Hallo Alfred, guten Tag die Damen !
Heute einen späten Morgen gehabt. Ausschlafen muß auch mal sein.
Ja, Alfred, das Foto ist gelungen - aus der Distanz. Dennoch denke ich dass Digicamaufnahmen irgendetwas fehlt....
Das betrifft aber nicht nur die Fotografie sondern auch die Filmproduktion.
Ich erkenne sofort, ob ein Film mit einer Digitalkamera gefilmt wurde oder ob (wenn überhaupt noch) auf dem wunderbaren Echtfilm produziert wurde.
Ich kann Dir sagen, ich finde es fürchterlich (!) mir irgendeinen Spielfilm anzusehen der digital gedreht wurde. Fürchterlich. Man erkennt auch in manchen Szenen und Szenenwechsel soetwas wie "eigenartige Bewegungsdarstellungen" der Schauspieler oder bewegten Objekten. Insgesammt ist das Bild dann auch zu "homevideomäßig"
Man muss sich nur einmal grosse Filmproduktionen der 50er 60er 70er 80er Jahre ansehen. Die Ausstrahlung, Farbgebung, visueller Gesammteindruck, Tiefe, ist teilweise atemberaubend. Dies konnte bisher keine Digitalfilmkamera im professionellen Bereich derart produzieren. Trotz mancher digitalen Kunstfilter die eingesetzt werden, um dieses "Billigbild" ein wenig in Richtung Kinobild vergangener Zeiten zu imitieren.
Aber auch dieser Wahn von 2K 3K 4K 5K ...ei, wieviel "K"s brauchen wir eigentlich noch?
Letztens besuchte ich die Wohnung meines Sohnes. Er sah sich gerade einen Film an. Ich sagte zu ihm:
" Wow, schöne Bildqualität. Ist bestimmt auf echtem Filmmaterial gedreht".
Er meinte " Ja, der Film ist von 1984. Aber leider kein 5K" .
"..wie kein 5K..?" Das Bild ist doch gestochen scharf"
"..ja Dad, schon aber, wenn 5K dabeisteht muss es ja doch etwas besonderes sein in der Qualität".
"..aha... soso ..muss es.. und wenn Du dir eine meiner DVDs angesehen hattest, war da irgendwas unscharf oder verpixelt oder sonstwie störend?.." "...Nööö nicht das ich wüsste...."
"Alles klar Sohnemann, dann denke mal darüber nach ...."
Beim Thema Smartphone bin ich unversöhnlich. :-D Für mich sind diese nervigen Dinger einfach nur schlimm.