Naehrstoffdifferenzen Extrudiertes- und Koernerfutter

Letztendlich weiss niemand, welche Ernährung wirklich optimal ist - egal, ob wir von Tieren oder vom Menschen reden. D3 würde ich bei Innenhaltung aber immer zufüttern.

Wenn es Dich interessiert (sonst wohl kaum der Thread), Dich positive Erfahrungen der anderen aber irgendwie doch nicht bekümmern - probiere es halt selbst.
Genau das habe ich auch gemacht!

Wenn Du so viele Vögel hast, kriegst Du natürlich auch ein aussagekräftigeres Ergebnis als ich mit meinen sechs, klar.
Dann berichte es hier!

Ich kann nur sagen, dass es offensichtlich am Wellensittich nicht schadet, jedenfalls das Erhaltungsfutter von Harrisson mit wenig Öl (5ml je kl. Tüte) und deutlichem Körneranteil gemischt.

Viele Grüsse,
Sandra

Ich werde doch kein Kunstfutter testen, schon allein die Herstellung schreckt mich ab!
Wäre aus den Gründen auch unverantwortlich von mir, denn ich gehe nicht zum Fußballspielen auf die Autobahn.
Ich denke Mutter Natur hat seit Millionen von Jahren schon an der Evolution gebastelt und sicher unübertroffene Ergebnisse erzielt!
Zudem haben fütterungsbedingte Stoffwechselstörungen eine lange Vorlaufzeit....bis zu Jahren, bevor sich das Dilemma offenbart. Und zu 90% werden dann auch falsche Schlüsse gezogen, weil man nach so langer Zeit nicht mehr die Fütterung dafür verantwortlich macht.
Gruß

Du schreibst als wärst Du ein logischer Mensch, aber es ist nur pseudo.

"ich gehe nicht zum Fußballspielen auf die Autobahn."
Natürlich nicht. Es wäre dumm. Und es gibt, im Gegensatz zu dem Thema hier - NULL positive Erfahrungen, dies zu tun.


"Und zu 90% werden dann auch falsche Schlüsse gezogen, weil man nach so langer Zeit nicht mehr die Fütterung dafür verantwortlich macht."
Richtig. Deckt sich aber auch nicht mit den oben genannten Erfahrungen, wo nämlich niemand was von Stoffwechselstörungen bei seinen Vögeln schreibt.

Ich klinke mich aus, fürs sowas ist meine Zeit zu schade. Meine Erfahrungen, die real sind im Gegensatz zu Deiner Pseudo-Logik, stehen wie gehabt oben.

Als Beispiel haben wir Leberschäden durch falsche Ernährung, wo dann immer Vit-B-Komplex als Heilmittel propagiert wird. Aber die Ursache wird nicht beseitigt.
Tatsächlich kann ich den Fett-, Protein - und Kohlenhydratengehalt den meine Vögel zu sich nehmen, verändern.
Beim Kunstfutter kann ich das nicht.
Also bin ich autark in meiner Fütterung und kann sie den Bedürfnissen der Vögel anpassen.
Gruß
PS Ist aber nur für User gedacht, die sich für so etwas interessieren!

Ich habe mich in den Fall von unserem Doktor und seinem "Superfutter "mal mit dem Thema beschäftigt.
Keinerlei Einzelangaben über Zusammensetzungen konnte ich finden, nur Fettgehalt von etwa 6% was für WS natürlich nen bischen hoch ist.
Leber läßt schön grüßen. Sind dort Hormone beigefügt, Antibiotika. Sulfonamide, Geschmacksverstärker und vieles mehr?
Wie sieht es mit Proteinen und Kohlehydraten aus? Welche Vitamine und Spurenelemente sind zugemischt?
Weiterhin habe ich feststellen müssen, das dies tolle geheimnisvolle Futter 24X so (52.-Euro für 2270 Gramm) teuer ist wie natürlich gewachsene Samen, wo ich natürlich bis auf ein µ genau alle Bestandteile kenne , bezw. sie überall als Details zu erfahren sind. Für den Preis erhalte ich fast 50 Kilo natürliches Futter!
Also gibt unser "Doktor" an, das für einen WS am Tag ca. 0,20Euro Futterkosten entstehen, wenn man sein Superfutter kauft.
Nehmen wir jetzt mal einen Züchter....der über 100 Vögel hat.
Also sind das 100x 0,20Euro= 20.-Euro am Tag x30 Tage entsprichtt 600.-Euro im Monat x 12 Monate=7200.-Euro Futterkosten im Jahr.
Daraus schließe ich bei logischer Betrachtung......ich glaube die Begrifflichkeit wurde hier schon mal beispielhaft hervorgehoben.....das kein Züchter die chemische Keule kauft. Im Umkehrschluß hieße das ja, daß er seine Vogelpreise dann ja um das 24fache anheben müßte, um halbwegs Plus Minus Null seine Unkosten zu decken. Ein WS müße dann bei einem Normalpreis von etwa 20.-Euro um die 5oo.- das Stück kosten und ein Neopheme dann 1000.- Euro bei einem Normalpreis von ca. 40.-Euro...ich habe da ein kleines bischen aufgerundet.
Nun habe ich aber 140 Vögel.
Sollte ich mich also entscheiden, das ich dies Futter mal ausprobieren sollte..natürlich um ein möglichst aussagefähiges Ergebnis zu erzielen, bei allen Tieren, so würde sich bei mir am Morgen eines Tages, wenn mir beim Zähneputzen der Gedanke durch den Kopf schießen würde, das ich zur Bank müsse, weil ich "Vogelfutter" kaufen müßte, dann beim Blick in den Spiegel unweigerlich der Gedanke durch den Kopf schießen..."Mein Gott...du siehst nicht nur bescheuert aus...du bist auch bescheuert!!"
Weil mir dann als 2. Gedanke eine Hypothek vom 350000.- Euro in den Sinn kommen würde, wovon ich mir ein Haus kaufen würde.
Das ließe sich bei den Futterkosten gut bewältigen. Die Vögel würde ich natürlich abschaffen!!
So viel dann zum gesunden Menschenverstand...oder Logik...wenn's besser paßt?
Gruß
PS Also bleibt den Empfehlern von Harrisons Futter weiterhin nicht erspart hier ihre Werbung zu betreiben, denn die Züchter werden weiter natürliches Futter kaufen, denn andernfalls könnten sich die Erstgenannten leider keine Vögel mehr leisten, weil sie zu teuer wären!

Ich habe jetzt nur den Anfang Deines Posts gelesen und dann abgebrochen, weil es mich nicht interessiert, was Du faselst.

Möchte nur richtig stellen: selbstverständlich findet man die genaue Zusammensetzung online. (sind natürlich lauter Pestizide, Hormone und Antibiotika drin, sonst würde ich es ja nicht füttern)

Ach ja, auf ein my kannst Du in keinem Futter die Inhaltsstoffe kennen, ausser Du stellst es wirklich zu 100% im Labor her.

Mister Logik...............

Da sie ja scheinbar recht wenig wissen was Futter angeht, hier nur mal die µ-Abgaben für 100Gr. Hirse.
Spurenelemente Hirse
Zusammensetzung Hirse
Also gibt es nicht, nicht wahr?
Diese Angaben finde ich überall im Netz.
Sicher ist meine Naivität recht bescheiden ausgeprägt, daher habe ich reichlich Seiten mit Angeboten von Harrisons Kunstfutter aufgerufen.
Trotzdem blieb alles recht geheimnisvoll, außer Eigenlobhudelei in Sachen "geniales Futter".
Ich weiß nun auch nicht, was so empfehlenswert ist, der hohe Preis ist sicher dem "Doktor" geschuldet, hat bei "Dr. Dralle" in den 70zigern auch gut geklappt.
Hat die Kassen gefüllt, aber Null Effekt gehabt.
Aber ich gehe davon aus, das es in der Herstellung sicher nur ein paar Cents kostet, wenn man den Preis für Mais zu Grunde legt...liegt so bei 13Cent das Kilo, Hirse ist allerdings 3x so teuer.
Also lebe ich immer nach dem Grundsatz: Be a honey safe your money
Und wenn ich ausrechne, das ich beim Verzicht auf das überteuerte Chemiefutter für nur ein Jahr sicher 8-9 Tonnen Hirse (8-9000 Kilo) kaufen kann, wird mir doch leicht schwindelig. Dann könnte ich ja glatt etliche Tausende von Vögeln ernähren!
Und a ich nun nichts mehr von dem genialen, überteuerten Import lesen möchte, trage ich Sorge dafür, das dies auch klappt.
Gruß
PS Und wenn man erhebliche Defizite in Sachen Vogelernährung ausgleichen möchte...das I-Net ist voller Informationen!

Wenn Du nichtmal weisst, dass niemals ein Hirsekorn genau wie ein anderes ist - dann ist wirklich jede Kommunikation mit Dir ....... ich finde die passenden Worte nicht.