Alfred Klein schrieb:
Hallo Worbast
Jetzt möchte ich zu Deinen Aussagen auch mal was anmerken:
Wenn ich darüber den Kopf schüttele daß die Leute halt wie irre auf diese Bird-Lamp sind so hat das noch lange nichts mit den Verkaufspreisen zu tun oder bestenfalls am Rande.
Das sehe ich im Zusammenhang. Da wird ein Gerät promoted das nicht nur teuer, sondern für viele Anwendungen auch relativ sinnfrei ist. Insofern schüttele ich über beide Dinge den Kopf - sowohl über die Lampe selbst, als auch den Preis dafür.
Alfred Klein schrieb:
Sag mal, ist das so schwer?
Wenn doch einer explizit eine Bird-Lamp haben möchte dann soll er die sich doch auch kaufen. Da liegt kein Vorteil des Betreibers drin wenn der User das Teil unbedingt möchte.
Klar, wenn jemand das unbedingt haben will, soll er ruhig. Problematisch finde ich das Leuten gesagt wird, dass ihre Tiere das zur Gesunderhaltung brauchen würden, obwohl das einfach nicht stimmt, und dann auch noch die Firma des Forenbetreibers empfohlen wird. Wie Du selbst weißt, sind die Unterschiede zu herkömmlichen Leuchtmittel vor allem in der Aufschrift begründet.
Alfred Klein schrieb:
Daß ich dabei auf die Bird-box verweise liegt einzig darin daß die Bird-lamp überall sehr teuer ist und es dann doch egal ist wo der User kauft. Wenn dann Patrick den Handel machen kann so habe ich nichts davon. Aber das Forum profitiert, auch Du, denn Patrick bezahlt das ja nun mal.
Moment - betreibt Patrick das Forum um Lampen zu verkaufen, oder um den Nutzern eine Diskussionsplattform zu bieten ? Der Anschein, den das Forum erweckt ist eher letzterer und sicherlich der Grund, warum Leute wie ich überhaupt hier mitschreiben. Wenn sich herausstellen sollte, dass ersteres der Fall ist, bin ich sofort wieder weg, denn Anfängern der Vogelhaltung Tipps zu geben und damit Kunden für ein Geschäft anzuziehen ist nun wirklich nichts was ich unterstützen würde. Vielleicht wird jetzt auch klarer worauf ich hinaus will.
Alfred Klein schrieb:
Du wirst es nicht glauben, die Leute bezahlen so viel für einen Liter Milch.
Allerdings heißt die dann Katzenmilch, der Milchzucker ist entzogen. Daß man exakt die gleiche Milch für Allergiker im Supermarkt für einen Euro bekommen kann haben die Leute nicht geschnallt.
Wer keine Ahnung hat muß halt zahlen.
Richtig - aber muss man das denn auch noch in einem Forum unterstützen ? Das Forum ist doch dazu gedacht, Wissen auszutauschen und nicht Ahnungslosigkeit auszunutzen und in Profit umzusetzen.
Alfred Klein schrieb:
Insgesamt regst Du Dich über die teure Bird-Lamp auf.
Warum machst Du Dich nicht schlau und sagst uns wo man eine Drei- oder Vierbandenlampe mit dem gleichen Spektrum günstiger bekommt?
Weißt Du, nur hier rummeckern ohne etwas besser zu können oder besser zu wissen ist nicht das Wahre.
Wenn man schon den Mund so voll nimmt sollte man auch Lösungsmöglichkeiten und Vorschläge haben, widrigenfalls könnte man als Schwätzer angesehen werden.
Am Fenster nimmt man das Fenster und läßt sich gar keine Lampe aufschwatzen, selbst mit den blumigsten Phantasien nicht. Die 3000 Lux einer Birdlamp sind in Anbetracht von mehr als 20.000 Lux bei einem Fensterplatz (oder gar 50.000 Lux am Südfenster) restlos egal und weggeschmissenes Geld.
An sehr schattigen Stellen weitab vom Fenster kann man mit künstlichem Licht ergänzen. Das geschieht bei Birdlampen oder vergleichbaren Lampen aber mehr für uns als Betrachter und weniger zur Gesunderhaltung der Vögel.
Man nehme zum Beispiel:
Von conrad eine Lichtleiste für 16,50 EUR, dazu ein passendes Vorschaltgerät für 10 EUR. Wenn man den Verkäufer nett bittet, dann baut er es einem sogar innerhalb von 5 Minuten ein.
Das ganze beschickt man dann z.B. mit einer Osram Lumilux 860 daylight : Laut Preisroboter für 3 EUR zu haben. Und dann hat man im Prinzip das gleiche wie eine Birdlamp und zwar für 29,50 EUR. Ich habe zugegebenermaßen zwar auch eine Achodlampe bestellt, aber nur weil ich faul genug war nicht nochmal extra kurz vor Weihnachten die Innenstadt aufzusuchen (Einkaufstrubelphobiker) und weil mein Stundenlohn nun mal oberhalb von 20 EUR liegt, es für mich also so gesehen auf das gleiche hinausläuft.
Im fensterlosen Raum bringt das aber nichts, außer für unser Auge, denn 3000 Lux ist nun mal nur eine Ergänzungsbeleuchtung. Wer seinem Vogel dann immer noch naturnahe Beleuchtung geben will, der muß schon auf handfestere Leuchtmittel ausweichen wie Metalldampflampen o.ä.
So, wieder abregen - wenn ich mich noch eine Weile aufrege, erstelle ich womöglich im Labor noch ein Lichtspektrum und veröffentlich das, womit dann das Geschäft komplett im Eimer wäre...
Grüße
Worbast
..das ist doch nichts neues, aber das kostet Zeit und für mich ist Zeit auch Geld.
