Bitte um Hilfe

[HeidiHH]

Beides fotografiert in Hamburg.

Ich weiß, kein schönes Bild, vielleicht erkennen die Profis trotzdem, was es sein könnte, dieser Vogel flog sehr hoch am Himmel und wirkte sehr groß.
Wahrscheinlich ist es aber 'nur' ein MäBu.

Originalfoto



aufgehellt



Ist das eine Sturmmöwe?



Vielen Dank im Voraus.

 

[Trillian]

Mäusebussard sollte passen. Die Möwe ist eine Sturmmöwe.

Gruß
Trillian

 

[Peregrinus]

Sturmmöwe ist klar, aber beim Mäusebussard gehe ich nicht mit. Für mich ist das ein Adler.

VG
Pere

 

[Trillian]

Sturmmöwe ist klar, aber beim Mäusebussard gehe ich nicht mit. Für mich ist das ein Adler.

Hui, das überrascht mich. Was lässt Dich denn am Bussard zweifeln? Und welche Art vermutest Du hier?

 

[micarusa]

Vielleicht ein Katzenadler? Und jetzt schnell weg.

 

[Peregrinus]

Hui, das überrascht mich. Was lässt Dich denn am Bussard zweifeln? Und welche Art vermutest Du hier?

Der Vogel erinnert mich persönlich weder auf den ersten noch den zweiten Blick an einen Bussard und zeigt bei genauer Betrachtung Merkmale, die ihn m. E. ausschließen: Ich erkenne keine Aufhellung auf den Innenfahnen der Hand- und Armschwingen, sehe einen einheitlich mittelbraunen Körper ohne "Halsband" und keine Aufhellungen an Kopf und Unterbauch/Unterschwanzdecken. Auf mich wirkt der Vogel adlerartig. Und da passt am ehesten der Schreiadler, ohne mich auf diesen festlegen zu wollen.

VG
Pere

 

[Trillian]

Vielleicht ein Katzenadler? Und jetzt schnell weg.

Der Vogel erinnert mich persönlich weder auf den ersten noch den zweiten Blick an einen Bussard und zeigt bei genauer Betrachtung Merkmale, die ihn m. E. ausschließen: Ich erkenne keine Aufhellung auf den Innenfahnen der Hand- und Armschwingen, sehe einen einheitlich mittelbraunen Körper ohne "Halsband" und keine Aufhellungen an Kopf und Unterbauch/Unterschwanzdecken. Auf mich wirkt der Vogel adlerartig. Und da passt am ehesten der Schreiadler, ohne mich auf diesen festlegen zu wollen.

Hochinteressant! So hätte ich die Aufnahme nicht bewertet. Bei den Farben bin ich bei derartigen Aufnahmen (stark vergrößert, leicht verpixelt...) aufgrund möglicher Aberrationen immer vorsichtig. Aber, warum nicht!? Ich stelle mir nur gerade die bange Frage, ob ich eventuell schon selber spektakuläre Greifvogelsichtungen fälschlicher Weise als Mäusebussard deklariert habe...

Gruß
Trillian

 

[Sammyspapa]

Juveniler Seeadler könnte doch auch passen, oder?

 

[HeidiHH]

Vielen Dank für die Bestimmungshilfen.
Das ist ja spannend. Kommt der Schreiadler hier überhaupt vor? Ich habe gelesen, der lebt eher östlich.
Vielleicht gibt es ja noch Meinungen.

 

[Marius2111]

Sehe da auch einen Schreiadler wie Pere. Auf dem Durchzug durchaus möglich.

LG Marius

 

[Peregrinus]

Juveniler Seeadler könnte doch auch passen, oder?

Der wäre wesentlich wahrscheinlicher und den hatte ich im ersten Moment auch auf dem Schirm. Ich meine jedoch, eine dezente Bänderung der inneren Armschwingen zu erkennen, außerdem irritiert mich der dunkle Stoß. Das kann aber beides auf die Aufnahme zurückzuführen sein und nur scheinbarer Natur sein. Den will ich eben nicht ausschließen.

VG
Pere

 

[HeidiHH]

@Marius2111 und @Peregrinus

vielen Dank. Dann gehe ich einfach davon aus, dass ich Glücke hatte.