Forpus coelestis lucida

Hallo zusammen,

ich hab mich gar nicht vorgestellt. Ich wußte nicht, in welchem Forum ich das machen sollte und ob das üblich ist. Ich hoffe, mir nimmt das niemand übel
Ich habe ein Pärchen Blaugenick-Sperlingspapageien (muß sich noch zusammenraufen) und ein Wellensittich-Pärchen als Haustiere. Mein Sperlingspapageien-Männchen "Fetz" ist eine Mischung aus der Nominate- und der Lucida-Form. Habt Ihr schonmal davon gehört? Ich glaube, hier in Deutschland ist diese Unterart/Rasse so gut wie unbekannt. Zumindest der Züchter, von dem ich meine Sperlinge hab', hat sie nicht gekannt und in den AZ-Nachrichten hab ich auch noch nichts davon gelesen.
Diese Unterart/Rasse wurde letztes Jahr von Sandee und Robert Molenda von der Parrotlet Ranch ( http://www.parrotletranch.com ) in den USA entdeckt.
Die Lucida-Weibchen sind einfach zu erkennen an ihrem blauen Bürzel. Bei den Männchen ist es schon wesentlich schwieriger: Bei den Lucida-Männchen ist die blaue Farbe am Bürzel intensiver; ihr Augenring ist ebenfalls intensiver und reicht um den ganzen Hinterkopf; sie haben einen gräulich-mauven Streifen quer über die Brust; ihr grün auf dem Rücken ist heller als bei der Nominate-Form und sie haben ein leicht helleres Blau auf ihren Flügeln. Puuuh! Ich hoffe, ich habe das einigermaßen richtig übersetzt! Ich garantiere für nichts ! Bisher habe ich das nur auf amerikanischen Web-Seiten und in dem Buch "The Parrotlet Handbook" von Matthew M. Vriends (Barron's Verlag) gelesen, was meiner Meinung nach übrigens klasse ist!!!
Eigentlich sollten verschiedene Rassen ja nicht miteinander gekreuzt werden, aber es wird wohl noch eine Weile dauern, bis diese Unterart/Rasse überall bekannt ist

 

Hallo Daniela,

dann kennst Du die Lucida-Form auch?! Nennt man das bei uns Rasse? Weil im Amerikanischen wird es immer subspecies genannt, was ja Unterart heißt. Aber wenn die Nominate-Form 'forpus coelestis coelestis' heißt und die Lucida-Form 'forpus coelestis lucida', dann sind das doch zwei Rassen, oder ist das sowieso egal, wie es genannt wird??
Du züchtest, oder? Hast Du auch beide Rassen bei Dir entdeckt? Und hast Du Mutationen?? Ich würde auch gerne züchten, aber ich studiere noch und habe mit meinem Freund nur eine kleine Wohnung (keinen Garten, kein freies Zimmer...) :( . Aber später werde ich bestimmt mal züchten !!

 

Hallo nochmal,

ich glaube, ich muß mich an ein-zwei Stellen verbessern:

Ich glaube, das ist doch schon etwas länger her.

Das ist definitiv falsch. Die Männchen der Lucida-Form haben ein helleres Blau auf dem Bürzel als die Männchen der Nominate-Form!
Nur der Korrektheit halber

 

Schon wieder ich

Hallo Rudi, hallo Daniela

Also, ich weiß jetzt nicht genau, wie die Lucida und die Nominate-Form bei uns bezeichnet werden, aber ich sage jetzt der Einfachheit halber zu beiden Formen Unterart, also: Unterart „Forpus coelestis coelestis“ (Fcc) und Unterart „Forpus coelestis lucida“ (Fcl). Ansonsten schreibe ich jetzt einfach mal was zu ein paar Zitaten von Dir, Rudi:

Sandee Molenda hat mir geschrieben, daß sie mit Thomas Arndt (Arndt-Verlag) zusammenarbeitet, um in der nächsten Auflage des "Lexicon of Parrots" die Unterart Fcl mit zu berücksichtigen.

Natürlich gibt es diese Vögel schon sehr lange. Sie sind eigentlich auch schon sehr lange bekannt: Schon 1932 beschrieb Karl Plath eine Unterart (Fcl) des Forpus coelestis, und zwar stammte diese Unterart aus Columbien (!), bei der die Weibchen ein blaues Bürzel aufwiesen und die Männchen einen grauen Rücken und ein helleres Blau auf den Flügeln/dem Bürzel hatten als die Männchen der Unterart (Fcc) aus Ecuador/Peru (!). Also genau dieselben Merkmale, die Sandee Molenda bei ihren Zuchtvögeln unabhängig wiederentdeckt hat. Einen interessanten Bericht darüber gibt es auf der folgenden Seite:
http://www.parrotletranch.com/thelostlucida.html
Das spricht doch schon sehr für diese Unterart. Allein der geographische Unterschied zwischen den zwei Unterarten spricht stark für diese Theorie.
Es wurden auch von der „International Parrotlet Society“ ( http://www.parrotletranch.com/ips ) einige Berichte über die Lucida-Unterart veröffentlicht.

In Amerika werden die (angeblichen) Unterarten einfach getrennt gezüchtet, d.h. Weibchen mit blauem Bürzel x Männchen mit oben genannten Merkmalen. Das gibt meines Wissens nach sogar weniger intensive Farben, als Weibchen mit blauem Bürzel x Männchen der Nominate-Form. Bin mir aber nicht ganz sicher!

Au ja , Du musst Dich dann auf jeden Fall noch mal melden, das würde mich auch interessieren!! Vielleicht hab ich ja auch völlig falsche Informationen!

 

Hallöchen zusammen,

wollte nur mal fragen, ob irgendjemand Neuigkeiten über das Thema hat?? Fände ich sehr interessant!!

 

Oh, ich glaube, das Thema wäre im Sperlingspapageien-Forum besser aufgehoben
Könnte ein Modi es vielleicht verschieben?? Danke

 

Hallo Fliegender Holländer,

ich geb' Dir vollkommen recht, daß man mit neuen Informationen generell sehr vorsichtig sein sollte. Allerdings klingt das mit der Lucida Unterart plausibel und ich könnte mir durchaus vorstellen, daß eine solche Unterart existiert. Zumal die Parrotlet-Ranch mit ihren über 300 Sperlingspapas schon einiges an "Material" zur Beobachtung haben.
Ich bin mir übrigens fast sicher, daß die Lucida-Vögel in den USA nicht mehr kosten als die Nominat-Vögel (und wenn, dann nur unwesentlich mehr). Die Lucida Unterart (vorausgesetzt es gibt sie) ist ja nicht neu. Sie existiert wahrscheinlich schon "ewig" und wurde bisher nur noch nicht beachtet. Deshalb besitzen auch sehr viele Züchter solche Vögel und somit sind diese Vögel "nichts besonderes" und auch nicht (viel) teurer als die Nominat-Vögel.

Mich würde deshalb interessieren, ob es etwas neues über die Anerkennung dieser Lucida-Unterart gibt oder nicht

 

Danke für die Info, Solcan .
Wo kann man denn solchen Berichte nachlesen??? Gibt es da für mich auch eine Möglichkeit, an derartige Informationen ranzukommen?