cedric
Foren-Guru
- Beiträge
- 1.132
"Mein" Maulbeerbaum wächst auf sandigem Boden(vielleicht auch interessant) und ich füttere an Graue und Amazonen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Moin, Moin,
also: Graupapageien, Amazonen, Grüne Kongos hab ich jetzt. Hat noch jemand Erfahrungen?
Hier noch ein nettes Bild:
http://halsbandsittiche.papageien.org/Bilder_fuer_Foren/klein_IMG_6107_maulbeere1.jpg
Gruesse,
Detlev
Der Baum steht nicht zufällig am großen Sand?
Dualso: Graupapageien, Amazonen, Grüne Kongos hab ich jetzt........ Detlev
Das darf Mann nicht so global schreiben. Einfach nur die Gattung: Amazonen, denn: Informativ Habitate der Amazonen ...
Was die eine Vogelart verträgt, verträgt eine andere Art noch lange nicht.Du
Das darf Mann nicht so global schreiben. Einfach nur die Gattung: Amazonen, denn: Du solltest zuerst die Arten wissen und von denen zusätzlich noch die Unterart.
Graupapageien, da gibt es Timneh und Kongo-Graupapagei, ist auch nicht dasselbe....
Hallo,
Was die eine Vogelart verträgt, verträgt eine andere Art noch lange nicht.
...
gefiederte-welt S. 3 / 2.+3. Spalte
- mir geht's nur um die Papageien! Deshalb am Anfang meine Frage, ob du die Frage spezifizieren kannst. War nicht böse gemeint, ist reiner Eigennutz - denn wenn's nicht um Krummschnäbel geht, dann guck ich in das Thema nicht mehr rein - spart Zeit für die Krummschnäbel (grins!)Also was soll das Spielchen? Detlev
Da hast du sicher Recht, es hat nichts DIREKT mit Maulbeere zu tun, sondern mit der Tatsache, dass unterschiedliche Unterarten von Pflanzen (siehe auch Avocado-Beitrag) von unterschiedlichen Unterarten einer Gattung unterschiedlich vertragen werden.Und bitte was hat das mit Maulbeere zu tun? Oder gibt es da irgend einen Nachweis auf Maulbeere und Unverträglichkeiten in dem Artikel? Nein, gibt es natürlich nicht. Es gibt dort ja nicht mal ein Beispiel für Unterschiede innerhalb der Papageienvögel oder Amazonen in der Verträglichkeit der Pflanze die als Beispiel für sekundäre Pflanzenstoffe genutzt wird.Detlev
Da hast du sicher Recht, es hat nichts DIREKT mit Maulbeere zu tun, sondern mit der Tatsache, dass unterschiedliche Unterarten von Pflanzen (siehe auch Avocado-Beitrag) von unterschiedlichen Unterarten einer Gattung unterschiedlich vertragen werden.
Es gibt dort ja nicht mal ein Beispiel für Unterschiede innerhalb der Papageienvögel oder Amazonen in der Verträglichkeit der Pflanze die als Beispiel für sekundäre Pflanzenstoffe genutzt wird.
Da hast du sicher Recht, es hat nichts DIREKT mit Maulbeere zu tun, sondern mit der Tatsache, dass unterschiedliche Unterarten von Pflanzen (siehe auch Avocado-Beitrag) von unterschiedlichen Unterarten einer Gattung unterschiedlich vertragen werden.
Und darauf kann man meiner Meinung nach nicht oft genug hinweisen - denn nicht alle Leser hier sind wissenschaftlich so bewandert wie du.
Der Artikel erschien unter dem Titel: "Die Ernährung der Blaustirnamazone in der Natur". Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Die Infos die zu sekundären Pflanzenstoffen drin stecken hat man heute sehr schnell wenn man google geschickt bedient auch zusammen, die Passage zu antibakteriell zeugt m.E. von Unkenntnis der Grundlagen der ökologischen Biochemie und bei Homburger der dort als Quelle angegeben ist steht nichts über Feilkerben bei Amazonen, die hat er nämlich wie bei allen anderen neuweltlichen Papageien gar nicht auf Feilkerben untersucht. Das Argument Papageien seinen primär Samenfresser, kann allerdings bei Homberger gefunden werden. Bei neuweltlichen Papageien beruht es aber auf Verhaltensbeobachtungen (bzw. Zeitlupenfilmen) wie der Tabelle auf Seite 11 zu entnehmen ist. Und das hat jetzt mit Maulbeerbaum nichts zu tun, zeigt aber einfach wie ich diesen Text einschätze: als recht oberflächliche textliche Transferleistung wissenschaftlicher Literatur für eine populärwissenschaftliche Fachzeitschrift.