Moin Irida!
Gute Frage!!
Ich spekuliere einfach mal:
guckt man in Wahrigs deutsches Wörerbuch, so wird "sitzen" gleichgesetzt mit "stehen (von Vögeln)". Andererseits wird "sitzen" definiert als "nicht stehen" bzw. "stehen" als "nicht sitzen".
Für uns Menschen ist Stehen wohl immer eine aufrechte Körperhaltung, bei der ausschließlich äußere Extremitäten wie Füsse, Hände oder Kopf belastet werden. Beim Sitzen dagegen werden auch andere Körperteile (im Schneidersitz bspw. die Unter- bzw. Oberschenkel, beim Sitzen auf Stuhl oder Sessel der Hintern) belastet, wobei eine aufrechte Position aber beibehalten werden muß (sonst spricht man ja vom "liegen").
Demnach steht ein Vogel tatsächlich oft auf einem Ast statt darauf zu sitzen, wenn er nämlich sein Gewicht nur auf den Füssen ruhen hat.
allerdings knicken Vögel in Ruheposition auf einem Ast auch ihre Beine ein, so daß es zumindest so aussieht, als hocken sie auch auf Lauf bzw. Ferse (bei langbeinigen Vögeln wie Flamingos ist das auch tatsächlich der Fall, wnn sie auf dem Boden sitzen): dann könnte man mit Recht vom Sitzen reden.
Ich glaube aber, das man vom "sitzen" statt vom "stehen" spricht, liegt vor allem daran, das wir Menschen es uns nur schwer vorstellen können, stets zu stehen und nie zu sitzen. Dehalb gehen wir automatisch auch bei Vögeln davon aus, das sie sitzen und nicht stehen. Außerdem sind die Unterschiede zwischen Stehen nur auf den Füßen uns Sitzen auf Lauf und Ferse bei den kurzbeinigen Arten ja sehr gering und oft auch durch das Federkleid verdeckt, so das wir nur schwer entscheiden könnten: steht oder sitzt der Vogel nun?
Vielleicht hat aber jemand noch eine intelligentere Antwort auf diese gar nicht dumme Frage?
------------------
Tschüss Rüdiger