B
Baumbart
Guest
Maggi schrieb:Und Baumbart an Deine Art der "Hilfestellung" muss ich mich erst noch gewöhnen. Meinst Du etwa, dass solche scharfen Kommentare für jemanden, der völlig neu und unsicher ist hilfreich sind? :( Ich würde mir wünschen, dass deine Meldungen nicht immer so bissig sind. Du scheinst ein verdammt negatives Menschenbild zu haben, wenn Du hinter jeden Aktivität gleich etwas bösartiges vermutest und behauptest ich würde die Tiere quälen und sollte doch mein Hirn einschalten bevor ich mich hier im Forum melde. Nicht gerade die feine Art. Und die Antwort auf das Thema mit dem Käfig zudecken ("wer schaltet denn in Australien die Bäume aus?") fand ich auch daneben. Es war doch eine ganz einfache und ernst gemeinte Frage und ich finde es schön, wenn ich hier im Forum einen Raum habe, wo ich so was diskutieren kann. Da muss man doch nicht gleich so bissig werden. Der Ton macht die Musik und selbst Vorwürfe - so gerechtfertigt sie auch immer sein mögen -kann man formulieren ohne andere vor den Kopf zu stoßen.
Aber gut, ich werd mich dran gewöhnen.
So, dann will ich mich auch mal äußern.
Ja, ich denke schon, daß "bissige" Kommentare eher wachrütteln als Weichspül-Geschreibse, gerade bei Sachen, wo einem das eigene Hirn bessere Dienste geleistet hätte, als wenn man erstmal viele andere fragt.
Aber das ist auch meine Art, entweder man mag mich so, oder man hasst mich. Ein dazwischen gibt es irgendwie nicht.
Und ja, ich habe ein negatives Menschenbild. Ein Tier hat nich noch nie enttäuscht, Menschen dagegen reichlich. Wenn Tiere egoistisch sind, dann wegen des Überlebens, wenn Menschen egoistisch sind, dann wegen des Egoismus an sich. Wenn Tiere schlecht zu anderen Lebewesen sind, dann um des Überlebens willen, wenn Menschen schlecht zu anderen Lebewesen sind, gibt es viele Gründe.
Bevor ich gut über einen Menschen denke, muss ich genug von ihm wissen.
Ich habe Dir nie gesagt, Du sollst Dein Hirn einschalten.
Wenn Du meine Signatur meinst, die gilt als allgemeiner Hinweis, und dazu stehe ich auch.
Ob Du meine Kommentare nun daneben findest, tangiert mich dann doch nicht so sehr, wenn es nur hilft, daß es danach den Tieren vielleicht ein bisserl besser geht, weil der Halter ans Nachdenken gekommen ist.
Und sich dann noch über eine schärfere Wortwahl zu beschweren bei (ORIGINALTON "Vorwürfen - so gerechtfertigt sie auch immer sein mögen" find ich dann doch etwas unüberlegt.
Was denkst Du denn, welche Wortwahl die Tiere über Mißstände nehmen würden, wenn sie sprechen könnten?
Vielleicht seh ich mich tatsächlich (größenwahntechnisch gesehen) als der Anwalt von Tieren, aber ich werde einen Teufel tun, um schöne Worte zu suchen für Leute, die vermeintlich hässlich mit Tieren umgehen und dabei werd ich wahrscheinlich noch vor einige Köpfe stoßen.
Aber Du wirst immer eine klare geradlinige Antwort erhalten, manchmal vielleicht mit etwas Sarkasmus gewürzt.
Zu Deiner Frage haben die Vorredner schon die Antworten gegeben.
In diesem Sinne