Gut, ich helfe da mal aus.
Wenn jemand einen offensichtlich kranken Vogel zu seinen eigenen Vögeln setzt und somit seine eigenen Vögel in Gefahr bringt, stellt sich für den aufmerksamen Leser doch die Frage nach der Kompetenz, oder? Wenn dann noch behauptet wird, der Vogel sei an einer Überdosis Farbfutter erkrankt obwohl der TA Kokzidien festgestellt hat, so kommt hier die Logik ins Schleudern.
Zumal ein erfahrener Halter den Vogel gar nicht genommen hätte, außer er hätte eine verläßliche tierärztliche Diagnose einer nicht viralen oder bakteriellen Erkrankung, oder wie hier, auch keinen Parasitenbefall.
Eine "Futtervergiftung" durch "Farbfutter" ist ja nicht übertragbar auf andere Vögel.
Aber in diesem Fall hätte ich dann eine Treibsanddiagnose durch den Halter vermutet.
Gruß