Jungs, jungs.... bleibt ma ruhig
Ihr habt wieder mal nicht zu Ende gelesen, wieder mal nur quergelesen
Die Unterzeichnenden, dass heißt diejenigen die mit der Stellungnahme so wie sie geschrieben wurde, einverstanden waren, sind:
AZ Vereinigung für Artenschutz, Vogelhaltung und Vogelzucht (AZ)e.V.
DKB Deutscher Kanarien- und Vogelzüchter-Bund e.V.
VZE Vereinigung für die Erhaltung einheimischer und fremdländischer Vögel e.V.
DSV Deutsche Standard-Wellensittich-Züchter-Vereinigung e.V. (DSV)
ICC Internationaler Carduelieden Club e.V.
TLV Thüringer Landesverband der Vogelzüchter u. -liebhaber e.V.
VZI Verband zur Arterhaltung von Zier- / Wildgeflügel (VZI) im BDRG im Bund Deutscher Rassegeflügelzüchter e.V.
Also alles was Rang und Namen hat...
Das bedeutet, in unser aller Namen wurde dieses Papier geschrieben, es dürfte hier nur wenige geben, die nicht in dem einem oder anderen Mitglied sind.
Weiterhin, die Vorherrschaft des BNA's über die Ringvergabe muß
gebrochen werden!
Früher habe ich meine "Artenschutzringe" (für Agarporniden) da bestellt wo ich Mitglied war, ich mußte nur die Genehmigung des AT beibringen. Ebenso habe ich auch da die Ringe für Kapuzen bestellt, für die brauchte ich natürlich keine AT Genehmigung
Auf meine jeweilige Ringnummer wurde die CITES sang und klanglos ausgestellt, Null Problemo!
Was ist das heutzutage für ein Murks?
Wie
notatus richtig bemerkte, der BNA hätte gerne alles unter einem Dach. Aber mit der schlampigen Ringqualität hat er sich ja nun jahrelang als nicht fähig bewiesen. Vielleicht möchte er ja demnächst auch die Transponder fertigen
Wir sollten ein waches Auge auf unsere Vereine haben was sich da so tut... Auch eine VZE kann nicht gegen die ganz großen "anstinken" und müßte irgendwann notgedrungen klein beigeben. Also überlegt sehr wohl in welchem Verein ihr Mitglied sein wollt um ihn zu stärken, und ob eine doppelte Mitgliedschaft wirklich nötig ist, nur wegen der Ausstellerei
Das mit der Bewertung ist dann noch mal ein ganz anderes Thema, gelle