Ja Erich, da hast du vollkommen Recht. Der Mensch strebt danach, etwas zu schaffen.
Nur meine ich bezüglich der Rotvögel, dass man dann nicht das Kind mit dem Bade ausschütten sollte und NUR die Rotvögel, wenn sie die optimale Rotfarbe haben (die man nur durch Farbfutter erzielen kann), als ausstellungsfähige Vögel deklarieren sollte. Das ist eigentlich die Kernfrage. Denn dann schließt man automatisch alles aus, was zwischen gelb und rot ist und das finde ich sehr schade. Denn die warmen Orangetöne sind wirklich schön und die Vögel - und deren Züchter - hätten es verdient, auch anerkannt zu werden.
Vielleicht wäre es tatsächlich zweckmässig, nicht rotgefärbte, sondern orangefarbene Vögel aller Abstufungen in einer eigenen Klasse auszustellen, so wie das bei uns der Fall ist. Das würde das Problem automatisch lösen.
Was die Positurkanarien betrifft, bin ich der Meinung, dass der Mensch hier bei einigen Rassen etwas geschaffen hat, das eigentlich gegen das Naturschutzgesetz ist. Manche Vögel kann man nur bedauern. Sie sind nicht ge-formt, sondern ver-formt. Das grenzt an Tierquälerei und sollte keine "Liebhaberei" sein. Denn wo ist da ein "Liebhaben" zu erkennen?
Erich, nachdem du Moderator bist, wäre es vielleicht zweckmässig, das hier behandelte Thema der Rotfärbung als Grundsatzfrage nach dem "ob üerhaupt NUR rot?" von dem ursprünglichen Thema zu trennen. Denn ursprünglich ging es doch darum, wie man Vögel färbt. Es ging somit nicht um eine Grundsatzfrage, OB man überhaupt färben sollte, sondern Wie man das tut, falls man das will. Meine Gedanken über das "OB" hat den Thread abgelenkt, was nicht zweckmässig für das ursprüngliche Thema ist.
Eine Trennung wäre demnach sinnvoll. Denn ich will niemandem vorschreiben, dass er seine Vögel nicht mit Farbfutter versorgt und keine roten Vögel züchten soll. Dass es immer diese Züchter geben wird, ist ja keine Frage, nachdem man dies nun machen kann. Denn man wird immer das machen, was machbar ist.
Die Frage, auf die ich hinaus wollte, ist demnach anders gelagert. Es geht darum, dass auch nicht so rote Vögel, die man ohne Farbfutter erhält, auch schön sind und dass es sehr schade ist, dass diese auf einer Schau nichts erreichen werden, weil nur einseitig auf rot hingearbeitet und somit auch bewertet wird.
Wenn du es also für zweckmässig hälst, dann trenne diesen Teil vom ursprünglichen Thema ab.
Danke!
Schönen Gruß
Werner