Doch, doch segalk, die gibts nach wie vor, meistens mit Sulfonamiden als Wirkstoff.
Hier kannst Du nachlesen, warum Dir dies nie von den von Dir als Pseudotierärzte bezeichneten Usern empfohlen wurde (Resistenzen gegen Sulfonamide sind primär Plasmid-gebunden.
Bei P. multocida, Salmonella spp. und Eimeria spp. sind Kreuzresistenzen zu anderen Sulfonamiden beschrieben.). Es ist eben auch ein Antibiotikum, was ich eigentlich nur ungern verwende, da es hier schnell mal zu Resistenzen kommt und ich eigentlich nur die Kokzidien killen will. Zuchtkollegen empfiehlt man eben nur das, was man selbst auch anwenden würde.
Bist Du eigentlich ein Zucht
kollege oder eher jemand, der immer gern dazwischen schießt, wenn er das Gefühl hat, dass da auch mal ein anderer in einem Teilbereich des Vogelwissens mehr Ahnung haben könnte als er selbst?? Ich wüßte nicht, wann Dir die "Pseudotierärzte" Unrecht getan hätten, im Gegenteil (Im Thema
Mikroskopieren bei Cardueliden hat man übrigens mehrfach den Sinn und Zweck des Themas erläutert, da war keine Rede von "Ich bin Arzt, macht alle was ich sage!")!! Wenn Du also einem kleinen, über das normale Maß hinaus interessierten Userkreis die Mikroskopiererei verbieten willst, dann wüßten wir schon ganz gern, was denn Deiner Meinung nach dagegen spricht. Ist es Neid oder sorgst Du Dich nur um die Einnahmequellen der TÄ (die keineswegs dadurch in Gefahr sind, da man nach wie vor zum TA muß) oder sind diese kleinen Stänkereien nur Seiensvergewisserungen eines alten Mannes oder sind andere Meinungen als die von segalk unerwünscht? Erklär mal bitte, gern auch per PN, senden kannst Du ja noch.
MfG
Ein Zucht
kollege, der niemandem seine Meinung aufzwängt, gern für neue Kenntnisse offen ist und das Forum gern als Wissens-/ und Erfahrungsaustausch und nicht als Kindergarten nutzen möchte.