berny
Menschen- und Tierfreund
- Beiträge
- 82
Missverständnisse
Das ist doch genau das, was ich meinte mit meinem vorigen post!!! Entweder wird bloß "Bahnhof verstanden" oder man reimt sich, wie Ina zuvor und nun auch ararudi, irgend etwas zusammen, was ich überhaupt nicht meinte und ursprünglich nicht geschrieben hatte, weil der Sinn durch die "x-erei", und vor allem auch durch das Löschen eines ganzen Satzes, nun völlig verstellt ist!
Ich versuche jetzt einmal, den gestrichenen Satz aus dem Gedächtnis wiederzugeben, und zwar so, daß er hoffentlich nicht gleich wieder gelöscht wird. Strittig war ja -und wurde eben mit Anzeige bedroht! -, ob für ein gemeinnütziges Projekt, bei dem kein "e.V.-Verein" dahintersteht, dennoch, insbesondere durch Veröffentlichung der Bankdaten auf einer HP, um finanzielle Unterstützung gebeten werden darf. So! Und mein vom Modi gelöschter Satz hieß: "Es wurde nun sozusagen die hochoffizielle Erlaubnis zum (s.o.) erteilt bzw. war sowieso niemals verboten!" Das war er, so ähnlich zumindest!
@ ararudi: irgendwelche Namen habe ich, außer später den von Vogel-Mami, nie genannt, keine Adressen, keine sonstigen Daten!
@ Ina: nun klarer? Und selbstverständlich hast Du recht mit Deiner Vermutung! Diese Dame höchstpersönlich, samt ihrer Gefolgsleute haben mit einer Anzeige wegen illegalen "xxx" gedroht, wegen dem anfangs auf Ursula`s HP fehlenden Impressum ja ebenso. Aber, wie gesagt, deren Namen wurden dennoch von mir in jenem post nicht genannt! Man lernt schließlich dazu! Obwohl dieses "Namen nennen verboten" dem Tierschutz und Tierwohl ganz bestimmt nicht förderlich ist, nur dem Verschweigen und Vertuschen!!!
Gruß! berny.
Hi
laut datenschutzgesetz dürfen name und auch postadresse ohne weiteres veröffentlicht werden, für alle anderen daten benötigt man das einverständnis der betreffenden person. es sollte allerdings in so einem zusammenhang darauf geachtet werden, dass keine anderweitigen rechtsverletzungen ( wie eingriff in die privatsphäre oder gar verleumdungen einher gehen ). es gibt allerdings einige sogenannte tierschützer, welche auf die verleumdungsschiene fahren und somit selber nicht unbedingt beim namen genannt werden wollen.
mein name ist in meheren foren mit voller adresse und auch telefonnr. zu finden.
Hallo Ihr!Sorry,
ich verstehe nur noch Bahnhof .
Ich werde Ursula heute mal anrufen. Dann kann sie es mir erklären und vielleicht kann ich ihr auch irgendwie helfen.
Vor allem interessiert es mich, wer sie anzeigen wollte. Ich habe da so eine Vermutung...Und wenn es die ist, die selbst monatelang Geld eingeheimst hat für einen Vogel, der überhaupt nicht mehr lebte...das wäre echt ein dicker Hund.
Das ist doch genau das, was ich meinte mit meinem vorigen post!!! Entweder wird bloß "Bahnhof verstanden" oder man reimt sich, wie Ina zuvor und nun auch ararudi, irgend etwas zusammen, was ich überhaupt nicht meinte und ursprünglich nicht geschrieben hatte, weil der Sinn durch die "x-erei", und vor allem auch durch das Löschen eines ganzen Satzes, nun völlig verstellt ist!
Ich versuche jetzt einmal, den gestrichenen Satz aus dem Gedächtnis wiederzugeben, und zwar so, daß er hoffentlich nicht gleich wieder gelöscht wird. Strittig war ja -und wurde eben mit Anzeige bedroht! -, ob für ein gemeinnütziges Projekt, bei dem kein "e.V.-Verein" dahintersteht, dennoch, insbesondere durch Veröffentlichung der Bankdaten auf einer HP, um finanzielle Unterstützung gebeten werden darf. So! Und mein vom Modi gelöschter Satz hieß: "Es wurde nun sozusagen die hochoffizielle Erlaubnis zum (s.o.) erteilt bzw. war sowieso niemals verboten!" Das war er, so ähnlich zumindest!
@ ararudi: irgendwelche Namen habe ich, außer später den von Vogel-Mami, nie genannt, keine Adressen, keine sonstigen Daten!
@ Ina: nun klarer? Und selbstverständlich hast Du recht mit Deiner Vermutung! Diese Dame höchstpersönlich, samt ihrer Gefolgsleute haben mit einer Anzeige wegen illegalen "xxx" gedroht, wegen dem anfangs auf Ursula`s HP fehlenden Impressum ja ebenso. Aber, wie gesagt, deren Namen wurden dennoch von mir in jenem post nicht genannt! Man lernt schließlich dazu! Obwohl dieses "Namen nennen verboten" dem Tierschutz und Tierwohl ganz bestimmt nicht förderlich ist, nur dem Verschweigen und Vertuschen!!!
Gruß! berny.