C
Chimera
Guest
ich denke mal jeder hier hat schon einen tierpark/zoo besucht. wartet man da die fütterungszeit ab, bemerkt man schnell das eine ganze reihe von tieren, u.a. adler, eulen, kleine raubtiere und schlangen, tote hühnerküken als futter bekommen. ich denke die meisten hier zucken dann mit den schultern und machen kein spektakel draus, das da gesunde. lebensfähige hühner"babys" getötet und verfüttert werden.
es sind wohl eben keine niedlichen agaporniden...
blos weil hier im agaforum alle diese vogelart zum vergnügen halten hat sicher nichts damit zu tun das diese vögel in irgendeiner art besser sind oder mehr recht auf leben haben, sondern weil es in unserem kulturkreis nicht üblich ist solche tiere zu essen.
ja, tiere brauchen unbedingt eine lobby! und zwar auch die futtermäuse und ratten die unter übelsten bedingungen gehalten und gezüchtet werden, weil viele schlangen- und reptilienzüchter aus welchen gründen auch immer ihre futtertiere nicht selber vermehren.
selbst wenn fabian sine vögel ausschließlich aus dem grund halten würde sie schlussendlich an andere tiere zu verfüttern, wäre das kein grund ihn hier in irgendeiner weise auch immer auszuschließen.
denn in dem fall dürfte wirklich nur jemand kritik üben, der absolut vegan lebt und auch seine tiere vegan füttert.
es sind wohl eben keine niedlichen agaporniden...
huh, wo steht das denn? dieses forum nutzen sehr wohl viele züchter, auch welche die hunderte von vögeln haben. und wenn du dich mal in den geflügelforen umsiehst, gibt es dort auch menschen die diese tiere halten um sie zu essen.ich möchte an dieser Stelle erwähnen, dass dies ein Forum ist, das in erster Linie von privaten Vogelhaltern und -liebhabern genutzt wird, die logischerweise ein anderes Verhältnis zu ihren Tieren haben als Züchter.
blos weil hier im agaforum alle diese vogelart zum vergnügen halten hat sicher nichts damit zu tun das diese vögel in irgendeiner art besser sind oder mehr recht auf leben haben, sondern weil es in unserem kulturkreis nicht üblich ist solche tiere zu essen.
na den satz musst du mir mal erklären. in dem fall denkt der mensch doch wieder im "menscheninteresse", weil er eben die wertigkeit des lebens einer futtermaus über das eines jungvogels setzt, weil letzterer ihm aus emotionalen gründen mehr am herzen liegt.Auch Tiere brauchen eine Lobby, die nicht nur im Menscheninteresse denkt.
ja, tiere brauchen unbedingt eine lobby! und zwar auch die futtermäuse und ratten die unter übelsten bedingungen gehalten und gezüchtet werden, weil viele schlangen- und reptilienzüchter aus welchen gründen auch immer ihre futtertiere nicht selber vermehren.
selbst wenn fabian sine vögel ausschließlich aus dem grund halten würde sie schlussendlich an andere tiere zu verfüttern, wäre das kein grund ihn hier in irgendeiner weise auch immer auszuschließen.
denn in dem fall dürfte wirklich nur jemand kritik üben, der absolut vegan lebt und auch seine tiere vegan füttert.