Das ist eine inhaltliche Aussage zum Lebensgebiet der WS.
Keine grünen Landschaften sondern Trockenheit und Dürre zur meisten Zeit.
Zitiere noch mal: "Das Brutverhalten bricht rapide aus, bleibt aber ein ungewöhnliches Ereignis, weil Dürrebedingungen das Gebiet der Wellensittiche dominieren. Dürrebedingungen können mehrere Jahre andauern."
Aber möglich, das jetzt einige Experten meinen, das haben die nur so zum Spaß geschrieben oder nur eingeschoben, um die Leser zu verwirren und ist daher überhaupt nicht ernst zu nehmen.
Rob Marshall und Jean Marshall sind eben richtige "Spaßvögel".
Es grünt so grün, das Spaniens Blüten blühen.
Erstaunlich auch, das ich in Post 11 auf Obst Gemüse eingegangen bin und die "Notwendigkeit der Verfütterung".
Dabei auch erwähnte, das sie Grassamenfresser seien und die Grassamen 90% ihrer Nahrung bestehen.
Dem wurde widersprochen! Also wieviel Prozent denn nun? Das nun halbreife Grassamen auch Grassamen sind, sollte jedem einleuchten, oder?
Also möchte ich jetzt auch wissen, wieviel sie nun im Jahresmittel zu sich nehmen?
Schließlich wurden meine Angaben ja als unrichtig dargestellt.
Nun redet man von einer Zitatenschlacht, dabei wurde eben dieser Link nicht von mir gesetzt, aber ich habe ihn scheinbar richtig gelesen und eben eine grundsätzliche Aussage zu den Lebensbedingungen der WS vom Verfasser dieses Berichts zitiert.
Dann paßt es plötzlich auch wieder nicht.
Ich würde dann aber versuchen Seiten zu verlinken, wo meine eigenen Aussagen eben nicht in Widerspruch geraten.
Vielleicht gibt es ja einen Bericht wo sie ganzjährig in Australien in einer grünen Umgebung leben?
Wäre doch mal was.
Ivan