S
suti
Guest
Wieso nicht einfach beides mal ausprobieren... wir hatten zuvor ja auch den ausgehöhlten Baumstamm. Aber der war im Prinzip etwas zu klein. Es war meistens nur einer zugange. Die Korkröhre ist relativ günstig und dabei so groß, dass drei bis vier gemeinsam an der Zerstörung arbeiten können. Es hat halt alles Vor- und Nachteile. Wenn unserer Röhre vollständig im Sauger ist gibt es wohl erstmal wieder einen ausgehöhlten Baumstamm. Der ist aber so eng, dass die von Basstom angesprochene "Brutproblematik" hoffentlich nicht zum tragen kommt.Stimmt ... um das Gekrümel ein wenig zu reduzieren, hatten wir überlegt, ob nicht ein ausgehölter kleiner Baumstamm besser wäre als Kork Bisher konnten wir uns noch nicht so recht entscheiden.
Nö... aber seit ich eine Digitalkamera habe macht mir das Fotografieren viel Spaß. Jedoch habe ich das ein oder andere von meinem Vater mitbekommen. Er selbst ist das, was man wohl als klassischen Amateurfotografen bezeichnen kann...Bist du Fotograf oder what? Sind echt immer suuper Bilder!
Und wo wir schon beim Thema sind... ich habe gerade noch zwei Fotos geschossen die schön die weitere Zerstörung zeigen...
http://www.suti.de/extras/04-03-11a.jpg
http://www.suti.de/extras/04-03-11b.jpg
Die Löchter wachsen zusammen. Mittlerweile ist auch der letzte Steeg Kessis Schnabel zum Opfer gefallen. So allmählich gleicht das Ding eher einem Schweizer Käse als einer Korkröhre!
Gruß, Timo