"Anfängervögel"???

Huhu Namensvetterin!
Du hast Recht, auch Wellensittiche müssen umsorgt werden.
Allerdings sind sie tatsächlich viel leichter zu halten, als so manch andere Vogelart. Das liegt zum Ersten daran, dass sie mittlerweile als domestizierte Haustiere gelten, und also im Gegensatz zu anderen Papageien keine Wildtiere sind. Zum Zweiten sind sie tatsächlich nicht so anspruchsvoll wie andere Vogelarten, die z.T. ein umfassendes Fachwissen erfordern.
Weitere Vogelarten, die m.M. nach zu den "leichter" zu haltenden Arten zählen, sind Bourkesittiche, Kanarien und auch Nymphen.
Aber auch bei diesen Vogelarten gilt - vor der Anschaffung gut informieren.
Du tust das, und das find ich sehr gut.
Leider denkt nicht jeder so, kauft sich dann einen niedlichen kleinen Kakadu, und hat nach vier Jahren den Kaffee auf, weil das Tier unglücklich ist, schreit, beißt und rupft - Endstation Auffangstation. :(

edit: Was den Geldwert und die Einstufung danach angeht, so teile ich diese Meinung nicht.
Wenn hier von Anfängervögel gesprochen wird, dann in erster Linie deswegen, weil Großpapageien einfach viel sensibler und anspruchsvoller sind, und es sich außerdem um Wildtiere handelt. Auch haben sie eine sehr vile höhere Lebenserwartung, d.h. man trifft eine Entscheidung fürs Leben, will man sie anschaffen. Die Art der Haltung von Großpapageien unterscheidet sich m.M. nach sehr extrem von der Haltung von Wellensittichen (das ist der Grund, warum ich Wellensittiche halte).

 

Ich denke schon, dass es Vögel gibt, die etwas mehr Erfahrung erfordern und auch anspruchsvoller sind als Wellensittiche. Das soll aber nicht abwertend klingen!!
Aber Kakadus würde ich persönlich mir z. B. derzeit überhaupt nicht zutrauen.
Ich stand Anfang des Jahres vor der Entscheidung, ein Pärchen mittelgroße Papas (Mohrenköpfe o.ä.) zu nehmen oder 4-6 Agas. Nun hab ich die Agas genommen, da ich mir eingestehen musste, dass es doch Tage gibt, an denen mir möglicherweise die Zeit fehlt, mich so intensiv mit den Vögeln zu beschäftigen. Dann haben sich die Agas selbst und es sind ja genug, so dass sie sich allein beschäftigen können.

Wenn jemand aber den unbedingten Willen hat und auch die Zeit und das Interesse für die Tiere da sind, dann wäre es sicher kein Problem, auch gleich "Vögel für Fortgeschrittene" zu nehmen...

Vielleicht ist der Unterschied von "Anfänger" zu "Profi" auch ein bißchen am täglichen Zeitaufwand festgemacht...
Denn wer vorher noch keine Vögel hatte, der ist möglicherweise gar nicht von jetzt auf gleich in der Lage, sich auf mehrere Stunden Vogelbeschäftigung täglich umzustellen...
Deshalb werden Tiere mit geringerem Pflege und Entertainment-Aufwand dann als Anfängertiere bezeichnet.

 

PS: Am Preis würde ich das auch nicht festmachen.
(Ein Hängebauchschwein ist im Verhältnis zu einem Ara relativ preisgünstig, trotzdem könnte es sich nicht jeder einfacher halten als Vögel!)
Sorry für diesen zugegebenermaßen blöden Vergleich...

 

Aber ist es nicht auch so, dass viele die Ansprüche eines Aras oder Kakadus nie erfüllen könnten?? Die eines Wellensittiches aber schon.
Und gerade, weil sie sich das überlegt haben, nehmen sie die "Anfängervögel"!
Ja, sowas ist ein blöder Ausdruck!!
Das sollte Sachen und nicht Lebenwesen vorbehalten sein.

(beziehe mich auf Christos Beitrag, Kismet war aber schneller. )

 

.... Grob gesprochen bzw. geschrieben, aber leider wahr. Als ich noch "klein" war hatten wir auch immer Wellensittiche in Einzelhaltung und mir dreht sich heut noch der Magen rum, wenn ich dran denke. Die armen Tierchen (Gott hab sie seelig). Hauptsache, der Vogel war zahm .
Mein erstes Haustier (ich war damals ca. 5 oder 6 Jahre alt) war ein Goldhamster. Hansi hieß er. Nachaktive Tiere und für Kinder gänzlich ungeeignet. Denn: Kinder wollen ja mit den Tierchen spielen und so zerrt man sich auch tagsüber aus dem Schlaf. Asche auf mein Haupt.
Ich selber habe 2 Nymphen und mir würde es jetzt nicht mehr im Traum einfallen, einen Vogel alleine zu halten. Vor ca. einem 1/4 Jahr ist mir meine Henne gestorben . Ich hatte sie 16 Jahre. Fuzzel (der Witwer) hat nur noch geschrien und ich hab ihm 2 Tage später eine "Neue" besorgt. Maggie heißt sie und sie haben sich gleich verstanden.
Man sollte sich schon überlegen, was man sich für ein Tier anschafft, was da so alles dran hängt und war man für Verantwortung übernimmt.

 

im grunde gibt es eigentlich sowas wie ein "anfängertier" nicht.
man muß die sache wohl von einer anderen seite aus betrachten, es gibt tiere die man als laie nicht halten sollte.

gründe dafür gibt es bestimmt viele, hier mal ein paar, die mir spontan einfallen
1. sie sind selten
2. schwer zu züchten
3. recht empfindlich bei fehlern

nehmen wir mal als beispiel den unterschied zwischen zebrafinken und lauchgrünen papageiamadinen.
selten? lauchgrüne ja, zebrafink nein,
züchten? lauchgrüne recht schwer, zebrafink recht leicht
empfindlich? lauchgrüne nehmen einem fehler recht übel, zebrafinken "vertragen" schonmal den einen oder anderen haltungsfehler

und da es zur zeit ein importstop gibt, sollten laien nicht auch noch mit den letzten hier verbliebenen geschöpfen "spielen" und sie einfach nur "halten" sondern hier ist im grunde derjenige gefragt, der diese raritäten nachzüchten kann und auch möglichst vielen anforderungen gerecht werden kann.
natürlich kann auch ein unerfahrener mensch sich belesen, und dann einen zuchterfolg haben. aber die gefahr eines verlustes ist bei erfahren tierhaltern geringer einzustufen.

ausnahmen gibt es aber immer mal wieder, manche haben einfach ein händchen dafür und die richtige portion glück.
wird wohl so ähnlich sein wie der grüne daumen bei pflanzen.

 

*lach* kommt darauf an, was man unter anspruchsvoll versteht. Nach Jahren Vogelabstinenz habe ich mir nun wieder Vögel zugelegt - Gouldamadinen, 2 Paare in einer Zimmervoliere und mit einer riesigen Flugfläche im Wohnzimmer.

Anspruchslos sind Vögel für mich in gewissem Maße, weil ich mich nicht Stunden um sie kümmern muß - Futter, Wasser, das geht morgens direkt nach dem Aufstehen und dann sind die Vögel versorgt und haben mit sich genug.

Wenn ich an mein Pferd denke: das sind pro Tag 2-3 Stunden (auch mal mehr), die man da verbringt inklusive Stallarbeiten und der Kerl will ganz anders betüddelt werden, obwohl er den ganzen Tag Pferdegesellschaft hat.

Ich denke man kann "Anfägertier" wirklich am ehesten an den Ansprüchen an Fütterung (wie aufwendig, wie leicht/schwer zu besorgen), Haltung (Platzbedarf), Beschäftigung festmachen. Wirklich anspruchslos ist kein Tier, man hat für jedes Wesen seine Verantwortung zu tragen.

Das natürlich das seltene Tier oft eben selten ist, weil eben schwer zu halten und zu züchten, ebenso weil dann das Futter schwieriger zu besorgen ist und dann meist teurer usw usw, ist ja eigentlich logisch ...

 

Japanische Mövchen sind leicht zu halten, bei ausreichend Platz sind sie friedfertige Vögel, unkompliziert in der Fütterung und leicht zu züchten. Für einen Einsteiger sicher eher geeignet als Weichfresser oder revierbildende Arten. Auch Krummschnäbel werden oft unterschätzt, machen sie doch mehr Krach als erwartet und knabbern auch noch die Möbel an. So landen viele im Tierheim oder werden zu "Wanderpokalen", die von einem zum nächsten Besitzer abgeschoben werden. Vor allem Papageien, die ja uralt werden können, haben darunter zu leiden. Ich gebe zu, auch mir wäre es zu viel, die Verantwortung für einen Vogel zu übernehmen, der mich wahrscheinlich überleben wird. Ich denke daher, es ist immer besser, klein anzufangen.