Islanddonek
Foren-Guru
- Beiträge
- 1.847
@OR-Michi
Wie nennst Du dann die Flugfigur der Birmingham Roller?
Wie nennst Du dann die Flugfigur der Birmingham Roller?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
@OR-Michi
Wie nennst Du dann die Flugfigur der Birmingham Roller?
@OR-Michi
Wie nennst Du dann die Flugfigur der Birmingham Roller?
Meine Frage war:
nach Freisberg und Kornfeld ist der Überschlag über den Schwanz kein Rollen ! Fatal an der ganzen Sache ist
Überschlägt sich ein EP 2 x--nennt man dies Purzeln!
Überschlägt sich jetzt ein OR 2 x nennt man dies Rollen ---???
l
Er unterscheidet da also genau.Purzelnde Taube (ein bis zwei Überschläge zählbar, sind die Überschläge nicht mehr zählbar, handelt es sich um nach hinten abrollende Tauben)
Da mir vor einiger Zeit von OR-Michi das Mitsprache- und Diskussionsrecht bei Orientalischen Rollern entzogen wurde, kann ich leider kein "Licht ins Dunkel bringen".
Wie nennst DU (OR-Michi) die Flugfigur des Birmingham Rollers? Ich brauche dazu keine Vorträge, nur die nötigen 1-2 Worte, Danke!
Das dir die Wertungsordnung für OR nicht passt, wissen wir ja nun alle. http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/a045.gif
Aber damit dir nicht langweilig wird, denk mal daran wie sich ein Motorroller, ein Tretroller, ein Harzer Roller (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/k030.gif )fortbewegt und wenn Du den Purzelbaum einspringst, dann hast Du sogar eine "Flugrolle", (die kennst Du sicher, falls es die im Sportunterricht der alten Garde gab).... Dann rollt nix seitwärts! http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o040.gif
Und jetzt meine anschliessende Frage:
Wie nennst DU (OR-Michi) die Flugfigur des Birmingham Rollers? Ich brauche dazu keine Vorträge, nur die nötigen 1-2 Worte, Danke!
Denke, dabei können "wir Zwei" es auch belassen--wir finden ohnehin keinen Konsens!
Richtig und zwar aus mehreren Gründen:
1. Bist Du leider auch beim dritten Mal nicht in der Lage, meine einfache Frage zu beantworten (jetzt will ich es auch nicht mehr wissen).
...sprachgebräulich als Rollen--physikalisch als purzeln !
2. Zitierst Du nur das, was dir gerade in den Kram passt und läßt den Rest gerne einfach weg, z.B. bei Freisberg. Natürlich steht hier bei Fig 5 u.a. abrollende Taube, aber bei Fig 6 steht nicht wie von dir behauptet nur rollen, sondern auch explizit Seitwärtsrollen. Du sprichst ja auch von Mühledrehen und nicht von Kreiseln (Fig 7).
Du Komentierst hier nicht Freisberg,sondern von der Home Page des Jens.N. und dessen eigenen Anmerkungen !!
Es steht in dem Büchlein "Salto Mortale"Seite 93 des DFC-Vorsitzenden zu damaliger Zeit H.W.Kornfeld wie folgt:
Figur -5- "Purzelnde Taube" und sonst nichts !!
Figur-6-"Rollende Taube"(von hinten gesehen) und sonst nichts !!
Da steht schier nichts von abrollen und seitwärtsrollen !!
3. Werden Rollerzüchter in der ganzen Welt weiterhin von "rollen/rolling und purzeln/tumbling" sprechen, auch wenn es einer aus Oberbayern für falsch hält.
Bin nur wohnhaft in Bayern ansonsten von Geburt Friese,wie du(?) aus NF und ich aus OF !!
4. Führst Du die Wertungsordnung aus Amerika (kann ich dir gerne mal übersetzen) sowie den "OR-Sport" dort als Vorbild an. Dort sind die Flugfiguren auch eher zweitrangig, entscheidend ist dort, ähnlich den BR, das Synchronrollen. Dort wird nur 15 min gewertet und Du hast oft genug bemängelt, daß die Wertungszeit von 30 bzw. 60 min in D/EU viel zu gering sei. Das passt ja wohl kaum zusammen (siehe Punkt 2).
Dann hättest du es auch zu Ende übersetzen können!
In Amerika und Kanada bestehen die Stiche aus 8 OR(Minimum) bis 16 OR(Maximum)
In Westeropa wird aber nur mit 3 OR geflogen--somit stimmen schon die Verhältnismäßigkeiten nicht mehr !!
5. Geht es dir insgesamt meiner Meinung nach nicht um die Sache an sich, sondern darum, daß sich jemand mit dir beschäftigt.
Fragt sich nur,wer sich lächerlich macht !@OH-Michi
Leider schreibst Du lieber, als das Du liest. Das mag daran liegen, daß Du, meiner Meinung nach, in aller Regel selbst der Meinung bist, es generell besser zu wissen.
Ich weiß es nicht generell besser,habe nur Freisberg zitiert!
Du warst auch beim vierten Mal (trotz meines Hinweises, daß es nicht mehr interessiert) nicht in der Lage, meine Frage wunschgemäß mit 1-2 Worten zu beantworten.
Habe ich dir beantwortet--wer liest denn hier so schlecht ?
Desweiteren habe ich dich (auch hier) schon mehrfach aufgefordert, mich nicht mit PNs und Mails zu belästigen und ich wünsche auch nicht von dir angerufen zu werden.
Nichts steht mir ferner dich zu belästigen,wie kommst du nur darauf ??
Wollte dir nur lediglich das Original/P.Freisberg zusenden,damit es alle hier im Forum betrachten und lesen könnten,---
---um damit meine Worte und Ansichten zu belegen !
So diese Mail(Flugfiguren und deren Beschreibung) für dich eine Belästigung darstellt--vermute ich--das du dich aufgrund deiner vorherigen Ausführungen(abrollen und seitwärtsrollen) hier wohl öffentlich blamiert hättes?
Wenn du die einfachsten physikalischen Grundgesetze nicht begreifen kannst--
Rollen um die Längsachse,--purzeln um die Querachse--kann ich dir leider auch nicht helfen!
Lege mal eine Flasche, leer oder gefüllt auf den Fußboden,---wenn sich sich nach dem Antippen an der Längsseite mit deinem Fuß bewegt, ---dann rollt die Flasche !
Guten Abend.
@all
Zum Thema:
Wie der Sprachgebrauch allgemein weltweit ist, war hier ja schon mehrfach zu lesen. Natürlich steht es jedem frei, die Flugfiguren seiner Tauben zu nennen, wie er will, selbst wenn er der Einzige wäre, der es so nennt. Allerdings wird er immer mit Unverständnis rechnen müssen,
siehe Längsachse und Querachse!
wenn er sich nicht sogar lächerlich macht. Aber, wie gesagt, es steht ja jedem frei....