M
Malte
Guest
Original geschrieben von Susi & Kaki's
Also irgendwie scheint mir Hund noch am wahrscheinlichsten.
Kann das sein? du hast doch welche, oder laufen die da nicht rum?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Original geschrieben von Susi & Kaki's
Also irgendwie scheint mir Hund noch am wahrscheinlichsten.
Kann mich nicht erinnern, jemals so etwas behauptet zu haben. Bitte nichts unterstellen Alfred.Aday postete daß die Seehunde nur wegen Überpopulation starben.
Alfred, das ist Tierquälerei. Das Wild braucht in Regelmäßigen abständen Futter (Rehwild ca. alle 4 Stunden). Dies ist auch kein Problem, sollte man meinen. Das Problem ist die ständige Beunruhigung unseres Wildes durch Spaziergänger mit oder ohne freilaufenden Hunde. Das Wild hat also nicht die notwendige Ruhe zur Nahrungsaufnahme im Feld.Wenn man das Schalenwild im Winter nicht füttert reguliert sich die Population von alleine, dann braucht man keine abzuknallen.
kann ich eigentlich nur zustimmen. Wie schon ausgeführt:Wäre keine schwäche des immunsystems vorhanden, wären vielleicht ein paar hundert seehunde weniger elendig verendet. Der Bestand wäre aber genauso drastisch verringert worden.
Ich bin ja schon froh, das du nicht komplett gegen die Jagd / Hege bist. Ist wenigstens mal eine Grundlage.Aday steht auf dem Standpunkt daß nur durch Jagen das Gleichgewicht der Tiere erhalten bleibt.
Ich halte das zum Teil für Unsinn, es gibt Belege dafür daß es auch anders geht.
Von schlechter Ernährung, nicht von mangelhafter in Form von zu wenig. Die Gefahr besteht in den Abwässern die ins Meer geleitet werden. Warum immer Überpopulation?? Ganz offensichtlich gab es keine im Fall der Seehunde.Richtig:
Durch Überpopulation ist die Gefahr einer Durchseuchung von Beständen eher möglich. Weitere Gefahren für die erhöhte Anfälligkeiten der Tiere ist ein schlechter Allgemeinzustand. Dies resultiert meist durch schlechte / mangelhafte Ernährung, aber auch durch Umweltgifte wie Schwermetall usw..
Was hat denn das mit den Fischern zu tun??????Verbietet doch einfach den Fischern dort zu fangen.
Original geschrieben von Alfred Klein
Will heißen daß die entsprechenden Mengen an Gift in die Meere geleitet werden.
Daran sterben die Tiere!!
Original geschrieben von Alfred Klein
...die entstehen durch eine vergiftete und zerstörte Umwelt sowie durch nicht den körperlichen Erfordernissen entsprechende Leistungsanforderungen.
Oder meinst Du da gibts auch eine Überpopulation?
Nja, wir haben die gleichen Gedanken......Original geschrieben von Malte
Ich möchte mal behaupten dass unsere Umwelt gerade durch die Überpopulation des Menschen zerstört ist. Und ja ich denke dass es eine Überpopulation des Menschen gibt.
http://www.wwf.de/imperia/md/images/wwf/presse/aktuelle_pm/124_232x168.jpgdie weitere Ausbreitung der tödlich endenden Krankheit nach Auffassung der Umweltstiftung WWF offensichtlich abgeklungen. Grund für die Entwarnung: Die Seehunde verteilen sich in der kalten Jahreszeit zunehmend auf das offene Meer, die Ansteckungsgefahr durch das enge Nebeneinanderliegen auf den Sandbänken nimmt stark ab.
Danke Alfred!Wenn ja kannst Du Dich ja den Amis im Irak anschließen. Dort ist es allerdings so daß die Jagdbeute zurückschießt. Kann sein daß so was einen beherzten Jäger schon schreckt.
Das ist richtig!Menschen als Jagdbeute anzusehen wie du es tust, finde ich persönlich geschmacklos!