A
AnjaR
Guest
Ach ja, @a.canus: Ich habe nichtr gesagt, was ich lesen will!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
@ a.canus und Uhu
Es ist ja schön, dass ihr die HZ hier propagiert und euch für eine "bessere Haltung" stark machen wollt - die Frage, die dennoch bleibt und die ihr immer wieder geflissentlich ignoriert, ist: was ist denn im Sinne des Tieres? Das artgerechte Aufwachsen im Sozialverband der Familie oder die Fehlprägung durch den Menschen?!
Das Argument, HZ würden seltener abgegeben und ein Leben als "Wanderpokal" bliebe ihnen erspart, ist schlichtweg absurd und wird nicht zuletzt hier im Forum ständig widerlegt. Von den Auffangstationen ganz zu schweigen.
Ich hatte bisher, sofern ich Problemvögel hatte, immer nur Probleme mit HZ , besonders im krankheitsbedingten Handling - u.a. auch , weil die HZ wirklich immer eine wesentlich geringere Beisshemmung als die NB hatten. Aber natürlich lag das bestimmt immer an der Haltung und nie an der Aufzuchtform...
Schlichtweg: nur deine Interpretation!!!@ a.canus und Uhu
Es ist ja schön, dass ihr die HZ hier propagiert und euch für eine "bessere Haltung" stark machen wollt -
Auch die "Fehlprägung" ist deine Interpretation. Tiere, die wie bereits geschrieben, aufwachsen, sind eben nicht fehlgeprägt.@ a.canus und Uhu
die Frage, die dennoch bleibt und die ihr immer wieder geflissentlich ignoriert, ist: was ist denn im Sinne des Tieres? Das artgerechte Aufwachsen im Sozialverband der Familie oder die Fehlprägung durch den Menschen?!
@ a.canus und Uhu
Das Argument, HZ würden seltener abgegeben und ein Leben als "Wanderpokal" bliebe ihnen erspart, ist schlichtweg absurd und wird nicht zuletzt hier im Forum ständig widerlegt. Von den Auffangstationen ganz zu schweigen.
@ a.canus und Uhu
Ich hatte bisher, sofern ich Problemvögel hatte, immer nur Probleme mit HZ , besonders im krankheitsbedingten Handling - u.a. auch , weil die HZ wirklich immer eine wesentlich geringere Beisshemmung als die NB hatten. .
@ a.canus und Uhu
Aber natürlich lag das bestimmt immer an der Haltung und nie an der Aufzuchtform...
Auch die "Fehlprägung" ist deine Interpretation. Tiere, die wie bereits geschrieben, aufwachsen, sind eben nicht fehlgeprägt.
Im Interesse der Halter zukünftiger Vögel frage ich dich, ob du alle Papageien in Menschenobhut wirklich als fehlgeprägt bezeichnen willst, nur weil sie zahm sind???Susanne, ob du es willst oder nicht, verhaltensbiologisch gesehen sind diese Tiere fehlgeprägt, weil sie eben auch auf den Menschen geprägt sind, was nicht ihrer Natur(!) entspricht und sich auf ihr Verhalten auswirkt.
Das ist auch nicht meine Absicht. Ich verwende die Begrifflichkeiten genau so, wie sie in der Stellungnahme zur Handaufzucht von Papageien der Tierärztlichen Vereinigung für Tierschutz e.V. verwendet werden.Nur weil dir etwas nicht in den Kram passt, kannst du nicht mal eben feststehende Begrifflichkeiten umdeuten.
Susanne, Anstatt so schamlos für Handaufzuchten für werben (anders kann ich das wirklich nicht mehr interpretieren) ... Beiträge wie deine sind miese Propaganda die nichts mit dem Wohl der Tiere gemein haben können.
Susanne, ... solltet ihr euch lieber der Aufklärung kommender Halter widmen, damit dieser HZ-Wahnsinn endlich mal eingeschränkt wird und sich nur Leute an die Papageienhaltung machen, die dieser auch gewachsen sind und sich entsprechend damit auseinandergesetzt haben.
Na, ist ja schon ein Fortschritt in der Kommunikation - dein netter Smiley!!!Susanne , nicht alle zahmen Vögel sind fehlgeprägt, sondern nur die, die durch ihre Aufzuchtsform "gezwungen" werden zahm zu sein... was soll das denn sonst sein als eine Fehlprägung? Es ist ja auch nicht normal, wenn ein Kleinkind die Topfpflanze für seinesgleichen hält... (Achtung! Polemik! Bitte jetzt nicht bei google nach "Fehlprägung auf Topfpflanzen bei Säuglingen" suchen! )
Susanne , Die Teilaufzucht ist doch dasselbe in Grün, letztendlich wird das Tier aus seinem Familienverband gerissen und anders sozialisiert als es sollte... so oder so ist es ein Eingriff in die Entwicklung eines Tieres, der absolut unnötig ist. Wer die Teilhandaufzucht als eine wesentliche Besserung im Vergleich zur Handaufzucht hinstellt, betreibt Augenwischerei.
Susanne ,
Willst du eigtl. ernsthaft behaupten, dass alle deine Abgabetiere Wildfänge und Ntaurbruten sind, weil ja keiner einn zahmen Vogel weggeben würde? Das wäre nämlich der Umkehrschluss deiner "Thesen" - aber das wage ich doch mal zu bezweifeln...
Jede Form von Fehlprägung ist fragwürdig und jeder, dem das Wohl der Tiere ernsthaft am Herzen liegt sollte nur eine einzige Aufzuchtform begrüßen: die Naturbrut im Familienverband.
um diese dann durch die achso tolle Haltung fehlzuprägen.....so schliesst sich der kreis wieder
gruß,
knister
um diese dann durch die achso tolle Haltung fehlzuprägen.....so schliesst sich der kreis wieder
gruß,
knister
Hä? Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Und vor allem wo rechtfertigt das eine das andere?
Super Beitrag...
dabei sitzen die waren helden des tierschutzes doch fett in ihrem chefsessel vorm PC und verändern von dort aus die welt. :sViel Spaß noch dabei, ihr Helden des Tierschutzes...
dann würde ich dich bitten, dass du mir einmal den unterschied an folgendem Beispiel erläuterst:
Graupapagei HZ, in einzelhaft, auf Halter geprägt => schreit sobald Partnerersatz den Raum verlässt.
Graupapagei NB,in einzelhaft, auf Halter geprägt => schreit sobald Partnerersatz den Raum verlässt.