B
Blaumeise
Guest
@steph67: Ja, vor allem diese mir äusserst suspekten und dubiosen "Tierfreunde", bei denen die Tierliebe exakt bis zu ihrem süssen Waldi-Hunderl und niedlichem Miezekätzchen oder dem in Einzelhaltung gequälten Welli für die Kinder "reicht", aber bei vermeintlich "nutzlosen" Tieren dann die Tierquälereien propagiert werden und auch noch die kleinen Kinder dazu "angeleitet" werden, Tauben zu treten, mit Steinen zu bewerfen, etc (erlebe ich alles in den bevorzugt Asselgegenden der Stadt, komischerweise bisher nie in "besseren Wohngegenden") - Du glaubst gar nicht, wieviele Kack-Hundeausführer einen meinen ankeifen zu dürfen, wenn man verhungernden Tauben eine Handvoll Körner hier hinwirft (zu betreuten Taubentürmen reicht das Hirn unserer Stadtbeamten leider nicht aus! Denn DANN wpürde ich net mehr füttern und mich natürlich ans Futterverbot halten.) ........
Ich finde, es ist ethisch nur ein sehr kurzer Schritt vom Erlauben des Vernichtens/sich nicht kümmerns um vermeintlich "wertlose nutzlose" Tiere zum erlaubten sich nicht kümmern um vermeintlich "wertlose und nutzlose" Menschen wie Behinderte, Ältere, Leistungsschwache/Kranke, etc....Für mich BEDENKLICH für eine Gesellschaft.
Ich finde, es ist ethisch nur ein sehr kurzer Schritt vom Erlauben des Vernichtens/sich nicht kümmerns um vermeintlich "wertlose nutzlose" Tiere zum erlaubten sich nicht kümmern um vermeintlich "wertlose und nutzlose" Menschen wie Behinderte, Ältere, Leistungsschwache/Kranke, etc....Für mich BEDENKLICH für eine Gesellschaft.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: