st68
Foren-Guru
- Beiträge
- 554
und weil die "bitterbösen, moralisch verkommenen, schießgeilen und mordlüsternen" jäger, grundlos tiere niedermetzeln, mußt du es denen nachmachen wollen. und da du kein schießgewehr hast und es dir per gesetz nicht erlaubt ist, nimmst du eben deine katzen als stellvertreter.Rudi und Rita schrieb:Dann müsste man die Jagd allgemein verbieten bzw. mit einer hohen Geldbuße bestrafen. Ich sehe keinen Unterschied darin, ob eine Amsel oder ein Reh getötet wird.
(ich hoffe wenigstens die jäger in diesem forum haben gemerkt wie ich diesen satz meinte)
schon ganz am anfang dieses threads wurde darauf hingewiesen, das es tierheime gibt, die katzen NUR an REINE WOHNUNGSHALTUNG abgeben. also kanns mit der tierqälerei nicht so weit her sein.Rudi und Rita schrieb:Nur was du hier verlangst, verstößt sogar gegen das Tierschutzgesetz, denn für Freigängerkatzen ist eine Haltung im Haus die gröbste Tierquälerei.
und noch mal: wer ein tier nicht so halten kann, das es nicht leidet und keinen schaden verursacht, kann sich dann eben kein tier halten.
schon mal ne schafherde bei unbeaufsichtigtem freigang gesehn? meine sind immer eingesperrt. und es gab schon öfter landesweite anordnungen, wo schäfer per gesetz dazu verdammt wurden ihre schafe in ställe zu verbringen, egal ob sie einen hatten oder nicht. wer keinen hatte, sollte sich dann eben einen bauen.Rudi und Rita schrieb:Wenn man das wollte, könnte man z. B. auch nur ein generelles Halten von Schafen in Stallungen verhängen.
aha: jungvögel sind eh zu schwach und es ist deshalb OK wenn sie von ner hauskatze erbeutet werden.Rudi und Rita schrieb:Das kann ich aber auch nur bestätigen, dass eine Katze im Normalfall keinen gesunden, ausgewachsenen Vogel fangen kann und wenn, dann ist es eher die Ausnahme. Kranke und Jungvögel, ok.
ich hab noch keine schafherde auf vogel- oder mäusejagd gesehn (auch kein einzelnes schaf). was soll dieser vergleich? aber wenn du schon so fragst, ich hab schon des öfteren mehrere katzen auf einer wiese jagen sehn.Rudi und Rita schrieb:Im Vergleich zu einer Schafherde stiefelt eine Katze alleine los. Oder hast du schon mal 3 Katzen gleichzeitig einen Vogel oder Maus jagen sehen?
du schüttest aber gewaltig wasser auf die mühlen der freigangskatzengegner. du gibst also zu, das katzen nur aus spaßvergnügen jagen. also föllig sinnlos tiere töten, was völlig gegen das tierschutzgesetz ist.Rudi und Rita schrieb:Noch dazu sind wir uns ja alle einig, dass unsere sattgefressenen Stubentiger nur noch aus ihrem Instikt heraus fangen, aber nicht vor Hunger.
und noch mehr wasser: nicht nur das sie sinnlos töten, sie fügen ihren beutetieren auch noch sinnlos schmerz und leid zu, was wiederum ganz eindeutig per tierschutzgesetz verboten ist.Rudi und Rita schrieb:Das heißt, dass sie ewig lange mit der Beute spielen.
ein vogel, der erst mal per "prankenhieb" von einer katze eingefangen wurde wird dieser katze nie unverletzt entkommen, falls er es überhaupt mal schafft. verletzte tiere in freier natur sind dem sicheren untergang geweiht. nur verenden sie dann irgendwo wo es keiner sieht.Rudi und Rita schrieb:Selbst wenn eine Katze einen gesunden Vogel fangen würde, hätte er bei diesem Spiel doch beste Gelegenheiten wieder abzuhauen.
Also die Chance einen gesunden Vogel zu fangen ist schon sehr sehr niedrig, dann kommt noch das "Spielen" dazu.
Rudi und Rita schrieb:Es muss doch für jeden nachvollziehbar sein, dass die selten erbeuteten Vögel aus diesen Gründen meistens nicht gesund bzw. "erwachsen" sein konnten.
also: du bist der meinung das ein vogel, der "so schwach" ist, sich von einer katze tot spielen zu lassen, sowieso keinen lebenswert hat und besser dem zweck der "instinktauslebung" der hauskatzen dienen sollte?
so was nennt man merkbefreitheit und faktenresitenz in vollendung, oder was ist das jetzt?Rudi und Rita schrieb:Jedes Lebewesen auf diesem Planeten ist Natur. Was unterscheidet heute eigentlich noch Wildtiere von Haustieren? Im Sommer finden die Wildtiere ihr Futter ausreichend in der Natur und im Winter werden auch Wildtiere gefüttert. Genau wie Haustiere.
da fällt mir nix mehr drauf ein, außer das ab morgen mein hund auf ewig leinenfreiheit genießen wird und jede katze vogelfrei ist. so ist halt die natur und wer schwächelt muß eben dran glauben....Rudi und Rita schrieb:Und für jedes Lebewesen gibt es Bedrohungen, ob es für uns die Teppichkante ist, für die Katze das Auto oder der Katzenhasser, für die Rehe der Jäger, für die Mäuse die Katze, Greifvogel usw...
nur noch mal zur zusammenfassung: freigangskatzenhalter lassen ihre HAUSkatzen wissentlich und absichtlich andere WILDtiere töten. punkt.
mit dem unterschied das es keinem anderen haustier gestattet wird, sich ungeniert in freier landschaft auszuleben.Rudi und Rita schrieb:Demnach gibt es ja von jedem Haustier Überpopulationen. Gut, Vögel, wie Wellis z. B. werden evtl. seltener abgegeben, aber denen kann man sich ja leider leichter entledigen. Und das ist leider auch keine Seltenheit.
genau. erst stehn sie im anzeigenteil der lokalzeitung. da finden sie genügend absatz. wenn sie dann groß sind und nicht mehr niedlich, oder ein paar mal in die ecke gepinkelt haben, oder es ärger mit den nachbarn gibt, landen sie in den tierheimen.Rudi und Rita schrieb:Ich glaube auch nicht, dass die Tierheime voll mit jungen, gesunden Katzen sind. Für die ist genau wie auch für jüngere Hunde immer ein Markt.
Zuletzt bearbeitet: