-
Raven: "Die Ergebnisse (weder aus Leer noch aus den Niederlanden) sind zwar (noch) nicht veröffentlicht, aktuelle Zahlen über die Bestände gibt es nicht, aber was macht das schon?"
(Noch) nicht veröffentlichte Daten sind nicht gleichzusetzen mit (Dir) "noch nicht bekannten" Daten.
Mir bekannte Daten müssen nicht zwangsläufig auch Dir bekannt sein.
WIR leben zudem (auch noch) in einer wirklichen Welt, in der es "wirkliche" Menschen, darunter auch "wirkliche" Wissenschaftler/innen gibt, die sich "wirklich" um Informationen und einen Austausch derselben bemühen.
WIR konnten bisher stets zu gegebenem Zeitpunkt unsere Angaben belegen. Es gibt zwei Möglichkeiten: Hab noch ein bissel Geduld - oder frag an passender Stelle nach.
In Raven`scher Diktion: "So einfach ist das."
Meine Hypothese
"Hätte das IWFo auch nur den geringsten objektiv nachprüfbaren Nachweis führen können, dass durch Fang und Tötung von 12.000 Corviden ein Bestandsrückgang derselben und/oder eine "Erholung" der Kiebitzbestände zu verzeichnen wäre, hätte die TiHo (respektive IWFo nebst zuständiger Fachministerien sowie beteiligter Jägerschaft) diesen "Erfolg"
a)
entsprechend öffentlichkeitswirksam "verkündet"
und
b)
zum Anlass genommen das "vielversprechende" Projekt fortzusetzen. "
besitzt davon abgesehen aber auch so gar keine "innere Logik".
Jedenfalls keine, der unsere "Räbin" (oder sagt man: weiblicher Rabe?
) folgen könnte.
Hallo Dagmar (von der Wildvogelhilfe - man/frau MUSS es ja wegen der Namensgleichheit mit einer anderen Userin gesondert erwähnen
),
ein wunderschönes Foto, das in Erinnerung an das sinnlose Töten im LK Leer (wenigstens nachträglich) ein wenig Empathie auslösen müsste. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es das bei ALLEN (hier) tut.
Hallo Heidrun,
einfach schöne Zeilen.
LG
Volker