M
Moni
Guest
So langsam artet das hier - wie nicht anders zu erwarten - ja wiedermal in persönliche Beleidigungen aus. Damit ist natürlich auch nur demjenigen geholfen der glaubt, jemand anderen "niederdiskutiert" zu haben.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
1. Meggy : Ist dieses Zitat nicht von mir !!!Meggy schrieb:von Karin: Jeder noch so abscheuliche Mensch (bzw. die Taten) wird hier umstandslos in Schutz genommen – aber die Tiere nicht! Die sind ja quasi selber schuld, das sie Tiere sind.
2. Ihr habt die Menschen, die Geflügel lebendig verbrennen und ersticken nicht in Schutz genommen ?Meggy schrieb:Komisch, dass hier niemand jemand in Schutz genommen hat.
Meggy schrieb:Menschen können verurteilt werden. Sie bekommen ihre Strafe. Bei Tieren geht das ja wohl kaum.
Meggy schrieb:Und wenn ihr hier Tiere über dem Mensch stellen wollte, oder dem Mensch gleich stellen wollt, aber dann auch mit allen Konsequenten, die sich daraus ergeben.
meggy schrieb:Wie bitte kannst du wissen, wann ein Tier wirklich Schmerzen empfindet.
Wir bilden uns ein, dies zu sehen, dies zu spüren auf Grund des Verhaltens des Tieres, aber 100% kannst du es nicht wissen. Oder redet dein Tier mit dir in menschlicher Sprache?
Wir haben uns dagegen gewehrt, ihnen das Menschsein abzusprechen und sie als Monster zu bezeichnen. Wir haben uns Gedanken gemacht darüber, was wohl zu solchen schlimmen Taten führen kann. Hat sich jemals einer von euch Gedanken gemacht, warum diese Menschen so handelten? Wohl kaum, es ist ja auch viel einfacher, sie pauschal zu verurteilen.Karin schrieb:2. Ihr habt die Menschen, die Geflügel lebendig verbrennen und ersticken nicht in Schutz genommen ?
Sorry, ich habe gerade extra nochmal alle deine Beiträge in diesem Thema durchgesehen und habe nicht einen einzigen konstruktiven Gedanken dazu gefunden. Was unter diesem Link steht wirst du wohl nicht im Ernst als praktikabel ansehen!ebenso wie Du nachlesen kannst, welche Alternative ich aufzeigt, denn ihr habt selbiges von mir verlangt.
meggy schrieb:Wie bitte kannst du wissen, wann ein Tier wirklich Schmerzen empfindet. Wir bilden uns ein, dies zu sehen, dies zu spüren auf Grund des Verhaltens des Tieres, aber 100% kannst du es nicht wissen.
da tut ja einem das herz weh wenn jemand sowas sagt. ich habe zwar nicht jeden beitrag dazu gelesen, aber bei diesem zitat muss ich wohl meinen senf dazugeben.
tiere können nicht sprechen, aber ich bin der meinung, dass wir sehrwohl sehen wann sie leiden, schmerzen haben.
ich kann mir nicht vorstellen, wenn ein hihn, lebendig verbrannt wird, dass es nichts fühlt.
ein baby kann auch noch nciht reden, aber wir verstehen auch ohne worte, wann es schmerzen hat.
Moni schrieb:Woran sehen wir es? Mal ganz provokativ gesagt, Vögel z.B. haben keinen Gesichtsausdruck der sich verändern könnte...
Das hattest du dazu geschrieben: "Gibt´s auch schon für Geflügel, find´s nur grad nicht im Netz"Karin schrieb:Zu meinem Link hatte ich noch was geschrieben. Aber ist ja besser für Dich und Deine Argumentation, wenn Du es einfach wegläßt, gelle ?
Was willst du damit sagen?Karin schrieb:Dagmar, Du bist wirklich ulkig
Nu kommen wieder die anonymen User, die sich negativ über Deine Widersacher äußern *welcheinNiveau*
Richtig, und wenn du richtig gelesen hast, dann würdest du erkennen, dass ich es aus deinem Beitrag rauskopiert habe und auch deinen Namen eingefügt habe.von Karin: 1. Meggy : Ist dieses Zitat nicht von mir !!!
Ja, wo sind sie?von Karin: Du wirst nachlesen können, ebenso wie Du nachlesen kannst, welche Alternative ich aufzeigt, denn ihr habt selbiges von mir verlangt.
Ich hatte angenommen, du hast nun alles gelesen, dann hättest du dir die Frage auch selbst beantworten können.von Karin: Wer bitte stellt denn hier Tiere über Menschen ? Ich persönlich habe nichts dergleichen gesagt, aber Du bist scheinbar schon dermaßen festgefahren in Deinen Vorurteilen, daß Du garnicht mehr anders kannst.
Des "Westens"? Von welcher Seite aus betrachtest du den "Westen"?Du willst in der Lage sein die Kultur anderer Völker zu begreifen und zu verstehen ? Du kannst doch noch nicht mal die Kultur des "Westens" begreifen, nicht mal die Deiner eigenen Landsleute, die nun mal eben von Begriffen wie Moral und Ethik geprägt sind - zumindestens einige *räusper*...
Willst du uns damit absprechen, uns kein eigenes Urteil zu bilden? Du hast Respekt vor jedem Leben? Wo bleibt er vor den Menschen, die hier verteufelt werden?von Karin: Meine Kinderstube hat wenigstens zur Folge gehabt, daß ich mich nicht von der Menge leiten lasse, sondern mir ein eigenes Urteil bilde, daß ich Respekt vor jedem Leben habe, ob nun Mensch oder Tier.
Ich habe nichts anderes, als du geschrieben. sehen, es sich dabei denken und einbilden (damit meine ich verinnerlichen), vermutenvon mir: Wie bitte kannst du wissen, wann ein Tier wirklich Schmerzen empfindet. Wir bilden uns ein, dies zu sehen, dies zu spüren auf Grund des Verhaltens des Tieres, aber 100% kannst du es nicht wissen.
von pumasocke: da tut ja einem das herz weh wenn jemand sowas sagt. ich habe zwar nicht jeden beitrag dazu gelesen, aber bei diesem zitat muss ich wohl meinen senf dazugeben.
tiere können nicht sprechen, aber ich bin der meinung, dass wir sehrwohl sehen wann sie leiden, schmerzen haben.
ich kann mir nicht vorstellen, wenn ein hihn, lebendig verbrannt wird, dass es nichts fühlt.
Es gibt aber schon Untersuchungen, aus denen Wissenschaftler WISSEN, dass Tiere Schmerzen empfinden. Hier mal ein Link dazu http://www.bvet.admin.ch/tierschutz/00216/00217/00735/?lang=de&download=00273_de.pdf.Meggy schrieb:Also weiß es hier keiner 100%. Die Betonung liegt auf wissen.
Das ein Tier Schmerzen, Stress, Ängste, Panik haben kann, bestreitet ja keiner, aber wissen tun wir es nicht 100%. Auch keine Wissenschaftler.
Meggy schrieb:Richtig, und wenn du richtig gelesen hast, dann würdest du erkennen, dass ich es aus deinem Beitrag rauskopiert habe und auch deinen Namen eingefügt habe.
Meggy schrieb:Ich hatte angenommen, du hast nun alles gelesen, dann hättest du dir die Frage auch selbst beantworten können.
Meggy schrieb:Des "Westens"? Von welcher Seite aus betrachtest du den "Westen"?
Meggy schrieb:Meinst du mit Landsleute dich und animal army, die von Moral und Ethik geprägt sind? Wo bleibt dann bitte die Moral und Ethik gegenüber solchen Menschen, die animal army als Monter bezeichnet?
Meggy schrieb:Willst du uns damit absprechen, uns kein eigenes Urteil zu bilden? Du hast Respekt vor jedem Leben? Wo bleibt er vor den Menschen, die hier verteufelt werden?
Meggy schrieb:Also weiß es hier keiner 100%. Die Betonung liegt auf wissen.
Das ein Tier Schmerzen, Stress, Ängste, Panik haben kann, bestreitet ja keiner, aber wissen tun wir es nicht 100%. Auch keine Wissenschaftler.
Wir erahnen es, wir empfinden es, wir denken es uns, wir meinen es sehen zu können, wir schließen es daraus, wie das Verhaltenmuster eines Tieres ist.
Es wird versucht vom Mensch auf das Tier zu schließen. Es werden den Tieren unsere menschlichen Züge und Fähigkeiten übertragen bzw. in sein Verhalten hinein interpretiert.