Normalerweise kann man Rezessive schon sehr gut von Australischen Schecken, auch doppelfaktorigen unterscheiden. Auch unabhängig von den Augen.
Der AS einfaktorig sieht so aus wie Dustybird zeigt, also vorn direkt unter der Maske etwas "Farbe", dann nach unten Scheckung (nicht immer so ein schönes Band, manchmal auch nur ein ganz kleiner Fleck) und weiter nach unten wieder mehr "Farbe". Und immer (!) sind die Schwungfedern ohne Zeichnung und die Flügel oben eigentlich (?) immer durchgehend gezeichnet. Immer Irisringe.
Der RS hat in der Regel vorn direkt unter der Maske kaum/keine "Farbe", sondern überwiegend in der unteren Körperhälfte. Die Zeichnung auf den Flügeln ist mehr oder weniger gleichmässig/ungleichmässig verteilt über alle Federn, also hier ist gern auch Zeichnung in den Schwungfedern. Der "Nacken" ist Zeichnungsfrei. Die Hennen haben bei den RS eigentlich fast immer mehr Farbe/Zeichnung als die Hähne, so kann man die schon von weiten einigermassen sicher unterscheiden (Ausnahmen bestätigen die Regel). Nie Irisringe.
Der doppelfaktorige AS hat normalerweise nur äußerst wenig Zeichung, ist also in weiten Teilen einfarbig. Immer Irisringe.
Und ausserdem können RS und AS "irgendwie" (ich weiss nicht wie genau dann die Vererbung ist) auch gemixt werden, dann kommt eben was gemixtes raus. Und diese können Irisringe haben oder auch keine Irisringe oder auch ein Auge so und eines so (!)
Die beiden gezeigten Vögel nun, also Vater und Jungvogel, haben keine wirklich ausgeprägte farbschlagtypische Zeichnung (zeichnungsfreier "Nacken"/"Rücken"), bei den Standards würde man sagen sie sind "schlecht gezeichnet". Bei den Hansis liegt sowas eher im Auge des Betrachters.
Viele Grüße,
Saja